Google in crisi: troppi dati!
Martedì 9 Maggio 2006 - 09:00
di Simone Carletti
“Google continued to make substantial capital investments, mainly in computer servers, networking equipment and its data centers. […]
Referring to the sheer volume of Web site information, video and e-mail that Google’s servers hold, Schmidt said: “Those machines are full. We have a huge machine crisis.“
A parlare è Eric Schmidt, CEO di Google. In un’intervista pubblicata su Herald Tribune, Schmidt ammette che Google continua ad investire capitali in crescita per l’assistenza ai propri datacenter ed anche i costi hardware sono in crescita.
Nei primi 4 mesi del 2006 Google ha speso 345 milioni di dollari in server e connettività, contrariamente ai 142 milioni spesi da Yahoo!. Schmidt afferma che i server di Google straripano di dati e, per dirla in breve, non sanno più dove immagazzinare le informazioni.
Il mio primo commento quando ho letto questo articolo è stato… ma allora sono umani anche loro!
Categoria: Motori di ricerca | Permalink
Commenti
1
Mi sarei stupito del contrario, con tutti i servizi e gli utenti che hanno!
Qualche segno di debolezza in questo senso si era già intravisto, ad esempio con il lancio di Google Analytics..
2
Hanno fatto il passo più lungo delle gamba, come si suol dire.
# - postato da capemaster - 09 Maggio 2006 - 10:29
3
ma era scontato visto che hanno pubblicato una serie di servizi in contemporanea.
# - postato da smal - 09 Maggio 2006 - 10:37
4
Beh qualcuno gli mandi una brochure di Aruba… Con 20 euro l’anno risolvono facilmente i loro problemi di spazio!
# - postato da unoqualsiasi - 09 Maggio 2006 - 11:37
5
Il problema vero di tutti i motori di ricerca (anche yahoo) basati sugli algoritmi di google è che è sempre più difficile fare una ricerca seria. Non c’è più nessuna distinzione, le uniche cose che si distinguono sono gli annunci a pagamento. Quando ci sarà un sito che conterrà TUTTO ciò che esiste, non sarà più possibile trovare NULLA.
Linca# - postato da linca - 09 Maggio 2006 - 12:24
6
Lica il tuo raggionamento non lo capisco. Che c’entra la quantita’ di materiale con la qualita’ della risposta data?
Cmq non credo che la causa siano i servizi come Gmail o Gtalk, ma semplicemente che le dimensioni di internet aumentano esponenzialmente ma non le loro spese in server et similia.
In piu’ il nuovo bot e’ molto piu’ potente e’ riesce a “leggere” cose che prima non era capace di vedere, il che di colpo ha aumentato la mole di dati da imagazzinare.
# - postato da Diego Virasoro - 09 Maggio 2006 - 13:57
7
Il problema era già noto da un paio di mesi. Da un paio di giorni le cose vanno un po’ meglio. Molti siti che apparentemente erano considerati bannati, oggi si ritrovano nell’indice. A detta di qualcuno (non ricordo il nikname), presente su un forum americano molto noto, il rimedio usato è stao quello di cestinare per sempre molti dati storici … mah!
# - postato da Serp - 09 Maggio 2006 - 17:26
8
Non so se avete notato l’aumento esponenziale di pagine indicizzate da google. circa 25.000.000.000
Ero rimasto a 8.
# - postato da Joe - 09 Maggio 2006 - 19:16
9
Ciao Joe,
da quale fonte citi questo numero di pagine in archivio?# - postato da Simone Carletti - 09 Maggio 2006 - 20:29
10
L’unica fonte che ho è questa.
http://www.google.it/search?q=.....tnG=Search
# - postato da Joe - 09 Maggio 2006 - 21:04
11
Come mai nella home page di Google non appare più il numero di siti indicizzati?
Prima lo mettevano sempre. Cosa ha fatto cambiare idea?
12
E questa si aggiunge ? :)
http://www.google.it/search?nu.....&hl=i
t&c2coff=1&q=http%2F%2F&btnG=Cerca&meta=
13
E questa si aggiunge ?