Il miglior browser del mondo

Martedì 9 Marzo 2010 - 15:20

di Massimiliano Scorza

Web MarketingSoftware e Servizi

No, tranquilli. Non voglio sapere qual è secondo voi il miglior browser del mondo. Un post del genere non passerebbe la censura, sebbene poco ferrea, degli amministratori di Edit ;-).

La frase il miglior browser del mondo l’ho letta adesso sulla mia pagina iniziale di Firefox, quella con il box di ricerca di Google, per intenderci. Riporto per completezza i’intero con-testo:

Firefox 3.6 è qui! Grazie a maggiore sicurezza, stabilità, possibilità di personalizzazione e molto altro ancora, il miglior browser del mondo continua a migliorare.

A parte la fastidiosa cacofonia - il miglior browser […] migliorare - questa imposta autoreferenzialità mi fa venire in mente due concetti:

1) chi si loda si imbroda;

2) è sbagliato definirsi migliori, sono gli altri a doverci definire tali.

Per quanto riguarda il concetto 1, c’è poco da dire: non mi piace l’arroganza, anche a sostegno di un fatto veritiero.

Il secondo concetto invece può meritare un approfondimento: probabilmente anche il ballot screen confermerà quello che tutti dicono: Firefox è realmente il browser preferito dagli utenti. Ma preferito non significa migliore… giusto?

Tags:

Categoria: Web Marketing, Software e Servizi | Permalink

Commenti

1

Opera lo preferisco e lo valuto migliore.
Però Firefox ed i suoi addons non verranno mai eliminati, senza di loro sarei perso ;)
=> preferito sì, cvd
->migliore? Forse il 2) concetto esprime la mia opinione ^_^

# - postato da mac@ - 09 Marzo 2010 - 15:51

2

Secondo me Firefox ha paura di Chrome…io sono un fan di Firefox (lo uso soprattutto in fase di sviluppo) però anche Chrome non è niente male.
Guardate questa Ballot Screen:
http://www.realbrowserchoice.e.....u
troppo divertente :P indovinate chi manca? LOL

# - postato da Daniele - 09 Marzo 2010 - 16:22

3

@Daniele… Beh dai, non mi dire(te) che Flock è meglio di IE(?!?…

Io sono pro Explorer, anche se Chrome inizia leggermente ad incuriosirmi…

# - postato da Patrick - 09 Marzo 2010 - 16:57

4

Chrome mi ha fatto abbandonare Safari dopo 4 anni. Firefox vince per Firebug e simili… ma è paurosamente lento rispetto al browser di Google. Non è esente da bug ma promette molto bene.

@Patrick: è sarcastico il commento pro explorer? Tutte le volte che ho pensato di cambiare lavoro centrava in qualche modo IE!!! :D

# - postato da Maurizio - 09 Marzo 2010 - 17:07

5

Dal mio punto di vista (utilizzatore) IE non mi dispiace per niente. Capisco che per chi crea siti, non avere certezze su come gestisce una pagina web Internet Explorer, può dare moooolto fastidio…

Ma voi che siete del mestiere, mi fa strano che accettiate o ritenete migliore un Flock al posto di un IE…

Invece sarò contento se a prendere il predominio di browser più usato al posto di IE fosse Chrome!

(io sto con gli ippopotami (google))

# - postato da Patrick - 09 Marzo 2010 - 17:13

6

a prescindere dalla resa delle pagine, IE paga anche in lentezza di rendering delle pagine. Un fattore che interessa anche in semplici navigatori. Io per esempio uso proprio chrome per navigare. Per i test purtroppo devo usarli tutti e due.

Comunque con IE ti perdi un sacco di cose (magari puramente estetiche) offerte dai CSS3 come angoli arrotondati, ombre sul testo… Niente di fondamentale ma anche l’occhio vuole la sua parte

# - postato da Maurizio - 09 Marzo 2010 - 17:20

7

Firefox è sanza dubbio uno dei migliori ma al momento non può essere, secondo me, il migliore per la sua lentezza. Comunque il team di Mozilla è già all’opera per sviluppare un nuovo JavascriptEngine :-)
http://hacks.mozilla.org/2010/.....germonkey/

# - postato da Antonio - 09 Marzo 2010 - 17:36

8

Nessuno mi ha ancora detto se è normale che firefox si autodefinisca il miglior browser del mondo a prescindere che ciò sia vero ;-)

IMHO, è una value proposition arrogante e presuntuosa.

# - postato da Massimiliano Scorza - 09 Marzo 2010 - 17:37

9

Massimiliano, infatti credo proprio che siano stati gli altri ad aver definito Firefox il migliore.
Conoscendo bene come funzionano le cose in USA e UK credo proprio che anche Firefox sia spinta da questo modo di fare. Mozilla ha ricevuto numerosi awards. Le aziende amano vantarsi dei propri awards ricevuti e cercano di sfruttarli anche in maniere piú arroganti di questo
http://www.mozilla.com/en-US/p.....wards.html

# - postato da crealup - 09 Marzo 2010 - 17:39

10

Bah.. io da quando ho provato google chrome non l’ho più disinstallato…
Google rulez ;)

# - postato da Andrea - 09 Marzo 2010 - 17:54

11

Che sia quello preferito, è da dimostrare.
la maggior parte ancora usa IE, forse non tanto perchè lo preferisce, ma perchè non sono dediti a considerare il cambiamento del browser come cosa buona.

Quindi a meno di non chiedere a tutti gli abituali utilizatori di IE, il motivo della persistenza in tale scelta (se di scelta si tratta), è un pò ostico per me che si possa dire “firefox è il preferito”. Pure perchè, così come a Massimiliano è venuto da precisare sul (migliore =! preferito) così a me viene da chiedermi: “Preferito da chi?” “Per quale motivo? Ed in quali condizioni?”.

Per il resto, concordo con i due punti citati:

1) chi si loda si imbroda;

2) è sbagliato definirsi migliori, sono gli altri a doverci definire tali.

Aggiungendo che il mondo è pieno di persone egruppi che tendo all’ autolode.
Purtroppo è anche pieno di persone che invece di ripetersi i due punti sopra, sembra condividere e/o apprezzare questo comportamento.

# - postato da Stefano - 09 Marzo 2010 - 18:27

12

Firefox resta il mio tool preferito in fase di sviluppo, ma appunto ormai lo valuto come un tool, non è mai la mia scelta per navigare, causa pesantezza intrinseca mix abbondanza di add-on.
Per la navigazione Chrome non ha rivali, sia in termini di velocità sia in termini di leggerezza.

# - postato da \\Dav - 09 Marzo 2010 - 18:32

13

Che significa il preferito? il preferito da una minoranza degli utenti vorrai dire.

Io lo uso solo per lo sviluppo, è tremendamente lento per un utilizzo secondario.

Uso principalmente Explorer, che è sia veloce che usabile, e in secondo luogo Chrome che è ancor più veloce, ha ampie finestre, ma è meno usabile.

Safari e Opera li uso esclusivamente per testare i siti, perché c’è anche chi usa questi inutili browser.

# - postato da Mik - 09 Marzo 2010 - 23:24

14

1) chi si loda si imbroda;
2) è sbagliato definirsi migliori, sono gli altri a doverci definire tali.

Sono 2 dei principi su cui si fonda il marketing. Ma che dite??
Sbaglierai a definirti migliore se lo fai con i tuoi amici.. passeresti per presuntuoso. Ma se hai in mano un prodotto come lo pubblicizzi? “Sì testatelo che forse va bene’” LOL

# - postato da yk - 09 Marzo 2010 - 23:39

15

Splendido articolo

# - postato da luigi121 - 09 Marzo 2010 - 23:53

16

Mik del 13 non capisce niente, usa IE e definisce Safari e Opera inutili perché minori. va a finire che vota pure Berlusconi

meno male che almeno qualche persona intelligente c’è: ad esempio yk del 14 ha ragione

# - postato da carmelo - 10 Marzo 2010 - 00:09

17

Nonostante utilizzi Linux come piattaforma e Firefox sia estremamente lento rispetto a Chrome resto con Firefox e senza alcun rimorso. Ho un browser aperto, pulito, soprattutto non invia i dati delle mie navigazioni a bigG, non ha parti di codice sorgente offuscato, ecc….E poi non riuscirei a distogliermi da Firebug, mi ha cambiato radicalmente la vita. Tanto di cappello a Google ma gli anni di esperienza restano indelebili.

Chrome è business, Firefox è passione ;)

Tralascio volentieri le mie considerazioni sul tridente colabrodo IExploder, che mi occupa già troppe estenuanti ore di lavoro.

# - postato da LeoB - 10 Marzo 2010 - 01:13

18

E per quanto riguarda l’autorefenzialità (dubbia) quoto Antonio http://www.mozilla.com/en-US/p.....wards.html e aggiungeri anche il Guinness World Record per i download, che non guasta affatto ;) Consiglerei anche uno sguardo al market share dei browser. Non credo che altre software house possano vantare tutte queste referenze.

# - postato da LeoB - 10 Marzo 2010 - 01:36

19

@Massimiliano io non so se dietro la tua insistente domanda c’è un secondo fine oppure no, ma in ogni caso se ti vai a leggere le note di ogni rilascio di ogni software rilasciato al mondo, leggerai esattamente le stesse parole.
Le stesse cose le dicono per le auto, per la pasta, per i vestiti, per le scarpe, per …

M.

# - postato da Marco Grazia - 10 Marzo 2010 - 07:42

20

@Massimiliano: ma difatti è come dici tu e vale anche per i prodotti presentati come “magici e rivoluzionari” o “dramatically improved”.

# - postato da Pino - 10 Marzo 2010 - 08:28

21

Mi pare che quanto detto da Mozilla si chiami n Marketing pro Firefox (e gli altri suoi prodotti, immagino).

# - postato da Ratamusa - 10 Marzo 2010 - 09:14

22

Certo che è normale, la concorrenza è agguerritissima e Firefox, che stava salendo sempre più, ora si è fermato un po’ per via di Chrome. È normalissimo che adesso usi la sua “vecchiaia” e il fatto di essere il “preferito” fra gli utenti per autodefinirsi il migliore del mondo.
Lo fanno tutti, in tutti i campi, chi più chi meno, chi più esplicitamente chi meno. In fondo non è certo una scritta che ti fa decidere cosa scaricare o comprare.

# - postato da Delio - 10 Marzo 2010 - 09:41

23

@MIK
Safari e Opera li uso esclusivamente per testare i siti, perché c’è anche chi usa questi inutili browser.

Ma esprimere semplicemente il tuo apprezzamento verso un browser, senza andare a scrivere sentenze verso ciò che non ti aggrada (e quindi neanche desideri comprendere appieno) era forse una brutta idea?

Rimango sempre allibito dal “questo è inutile”, “questo è brutto” ecc…
Inutile per chi?
Se per te è inutile ben venga è un tuo parere (al quel punto visto che siamo in un blog e che tu hai deciso di scriverci sopra, ti converrebbe anche motivare il tuo pensiero personale), almeno evita di scriverlo come dato assoluto rispettando le idee altrui.

# - postato da Stefano - 10 Marzo 2010 - 09:42

24

mi sembra un segno di ansia e sofferenza per la competitività di Chrome, che ne condivide i punti di forza e si rivolge allo stesso tipo di utenza.
è il momento per Firefox di un redisign totale cercando di diversificarsi e al contempo cercare di collaborare con gli altri progetti simili, o perderà la partita.

# - postato da devsmt - 10 Marzo 2010 - 10:11

25

@yk

Se per fare marketing fosse sufficiente dire che il nostro prodotto è il migliore, molte persone perderebbero il lavoro. Il tuo prodotto è migliore di altri? Lascia ai tuoi clienti questo giudizio spiegando PERCHE’ dovrebbero utilizzare/comprare il tuo prodotto invece che andare dalla concorrenza.
Questo è marketing.
Il resto è solo sparare in aria sperando che qualcuno abbocchi.
Sì, anche questo è marketing, come negarlo…ma è un marketing che non mi piace.

# - postato da Massimiliano Scorza - 10 Marzo 2010 - 10:16

26

Nno è arroganza ma un normale modo di presentarsi al cliente. Come si convince un cliente a preferire il nostro servizio piuttosto che il servizio della concorrenza?!?
Io mi reputo un ottimo sviluppatore di siti, e lo dico anche ai clienti. Che mi credano o meno lo dimostro poi con i fatti. E fatti alla mano firefox è secondo me il migliore browser al momento.

Per quanto riguarda Chrome concordo pienamente con LeoB(commento 17). Preferisco un browser pulito e trasparente rispetto ad uno che invia informazioni a BigG.

Staremo poi a vedere le novità introdotte dal nuovo aggiornamento di windows che permette di scegliere tra i vari browsers quale installare… questo potrebbe rivoluzionare tutte le statistiche di utilizzo…

# - postato da Paolo - 10 Marzo 2010 - 11:08

27

Che scandalo!

Lo Apple lo fa da anni. Sul 90% dei suoi prodotti.
La Microsoft del suo caro Windows ne ha parlato in termini simili per un decennio intero.
Qualcuno sostiene di essere il miglior ***** degli ultimi 150 anni.

E tu ti arrabbi perchè Mozilla dice che Firefox è il miglior browser del mondo. :)

Scherzi a parte, per me è una via come un’altra di farsi autopubblicità, ti dirò francamente che neanche io la vedo come chissà quale alta forma di Marketing, se di marketing si può parlare. Ma tant’è che è una forma iper-abusata, di certo i tipi di Mozilla non sono stati i primi.

# - postato da Simone - 11 Marzo 2010 - 19:16

28

[…] Adobe, HTML5 e la confusa evoluzione degli standard web (44)YouTube “fa fuori” IE6 (ma non solo) (32)Facebook XHP (28)Il miglior browser del mondo (26)Sull’efficienza dei selettori annidati (22)Anche noi, nel nostro piccolo… (20)echo vs. print (17)Una nuova cartella non può chiamarsi “con” (16)Come nascondere un indirizzo e-mail agli spammer (16)Chi cerca trova… e chi modifica? (15) […]

# - postato da That’s Marketing! | Edit - Il blog di HTML.it - 12 Marzo 2010 - 07:51

29

Il miglior browser
Altri sono i browser da considerare, opera, safari e altro ancora.
Mozilla è molto ricco di features, ma con gli anni ha perso in agilità, Chrome è il più veloce senza dubbio.

# - postato da therealbest - 14 Marzo 2010 - 13:48

Inserisci il tuo commento:





(puoi usare i seguenti tag HTML per formattare il testo -
a href, b, i, br/, p, strong, em, ul, ol, li, blockquote, pre):

 

Anteprima del commento