Dragonfly vs Firebug? Oppure Opera vs Firefox?
Giovedì 8 Maggio 2008 - 10:54
di Cesare Lamanna
Credo che la maggior parte di voi si sia imbattuta ieri in post o news dedicati al lancio della versione alpha di Dragonfly, il tool di debugging e ispezione di pagine web integrato in Opera 9.5 (al momento nella release beta 2). Mi limito a riportare i link alla ricca pagina introduttiva creata su Dev.Opera e alla notizia apparsa su Punto Informatico.
Come altri siti (basta citare TechCrunch), anche PI ha posto l’enfasi sulla natura di anti-Firebug di Dragonfly. Prospettiva senz’altro valida, visto che proprio il tool creato da Joe Hewitt rappresenta al momento una sorta di paradigma per questa categoria di strumenti.
In realtà, considerato che allo stato attuale entrambi i tool sono legati ad un browser specifico, si potrebbe leggere il tutto come un tentativo da parte di Opera di convincere la platea degli sviluppatori ad abbracciare il suo browser come alternativa a Firefox come strumento prediletto di supporto nello sviluppo di siti e applicazioni. Opera vs Firefox quindi.
Se poi si colloca la notizia in un contesto più ampio e si pensa che anche sul versante Safari/WebKit e Microsoft/IE8 non sono mancate e non mancheranno novità rilevanti rispetto a strumenti di ausilio allo sviluppo, si potrebbe facilmente concludere che in questa rinnovata guerra dei browser la categoria degli sviluppatori sia tenuta in crescente considerazione da parte dei produttori.
Quanto questo abbia o possa avere ricadute sulla diffusione degli stessi browser presso l’utenza generica non so proprio dirlo. Magari potete aiutarmi voi con i vostri commenti. Se infatti so di molti che vivono l’accoppiata Firefox-Firebug come una sorta di mondo perfetto che coniuga navigazione generica e sviluppo, conosco anche molte persone che, pur non potendo rinunciare alla coppia di sopra nel lavoro, preferiscono per un uso comune affidarsi ad altri browser.
Conscio di semplificare la questione, credo che il successo di Opera/Dragonfly vada collocato in questo scenario. Cosa ne pensate?
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
Io uso già parecchio opera e utilizzo firefox solo per firebug. Ormai non so come mai ma è diventato veramente lento.
Lo provo al volo, grazie della segnalazione!
# - postato da Luca Orlandini - 08 Maggio 2008 - 11:16
2
Come ho scritto su PI, secondo me per certi versi Opera è migliore di Firefox: più leggero, più veloce…
Però gli mancano le estensioni che fanno di firefox un browser ideale in quanto completamente personalizzabile…
Io li uso entrambi, su Win e Mac, ma se Opera avesse qualche strumento in più potrei anche passare a opera in via definitiva
3
Come dice @ Stanza237 firefox è al momento superiore agli altri per via delle estensioni e della estrema personalizzazione.
Opera non va male, anzi, rapido, veloce, leggero… Però manca qualcosa rispetto a firefox…
Questo tool di sviluppo per Opera non credo che avrà effetti particolarmente rilevanti sull’utilizzo di uno o dell’altro browser. Ad opera manca tutta la varietà di altre estensioni che Firefox possiede. A quel punto velocità e leggerezza potrebbero fare effettivamente la differenza.
4
Come già detto più volte Opera è decisamente più veloce di firefox ed impegna molte meno risorse.
Purtroppo però firefox ha cose tante features utili che diventa insostituibile.
Uso opera quando devo solo navigare qualche sito altrimenti mi vedo costretto ad usare FF ed è un vero peccato.# - postato da lordmax - 08 Maggio 2008 - 11:45
5
Per esprimere un giudizio aspetto Firefox 3, al momento Opera vince sicuramente per velocità, ma Firefox è indispensabile per chi sviluppa.
Alla fine mi trovo sempre ad aprire Firefox perchè usare Opera o Safari come “browser per la navigazione” complica troppo la vita.. se per qualche ragione volessi analizzare un sito per bene dovrei continuamente switchare tra un browser e l’altro.
Dragonfly è interessante, ma al momento manca di alcune funzioni fondamentali. Vorrei vedere la versione finale. Diciamo che ora è possibile solamente immaginarne le potenzialità, ma alcune caratteristiche (edit al volo di html e css) mi sembra non ci siano.
6
Utilizzo prevalentemente firefox, e devo dire che Firebug è davvero utile ed immediato.
Sicuramente il valore aggiunto di firefox sono i componenti aggiunti (foxmarks è impareggiabile.. ma questa è un altra storia).
# - postato da alessandro - 08 Maggio 2008 - 13:01
7
Non credo che avrà effetti sull’utenza non tecnica. Potrebbe essere utile se permetterà di fare il debug di script ecc anche in una prospettiva mobile. Opera ha una leadership in quel settore e Opera desktop dragonfly potrebbe essere il tool di sviluppo ideale per realizzare applicazioni web per cellulari & C.
8
Quoto Andrea. Non ci sarà nessuna ripercussione sull’utilizzo generale. Concordo anche sul discorso mobile.
Uso Firefox sempre, anche se per me rimane troppo lento soprattutto sui javascript (spero che la fama di “mangiamemoria” decada definitivamente con la versione fina le 3). Le beta della versione 3 che ho provato mi sembrano migliori sotto questo aspetto.
Il debug di javascript di Firebug non mi entusiasma, corro a provare Dragonfly.
9
Oramai sarà per abitudine ma non riesco più a fare a meno di FF e Firebug, e tengo Opera solo per alcuni casi particolari (o per la ricerca della compatibilità cross-browser totale.
Ad ogni modo, è Dragonfly è un’ottima occasione per provare qualcosa di alternativo :)# - postato da Francesco Gavello - 08 Maggio 2008 - 21:42
10
per il momento preferisco e gradisco molto firebug, semplice e intuitivo :)