Google non ha (più) paura dei link dinamici
Martedì 31 Ottobre 2006 - 11:40
di Antonio Volpon
Leggo sul blog ufficiale di Google che è stato eliminato anche l’ultimo impedimento (cioè l’uso del parametro &id= nella querystring) per l’indicizzazione da parte del motore di ricerca di URL dinamici.
Ricordo che quando lessi di questo limite per la prima volta sorrisi etichettando il tutto come un’eventualità piuttosto remota, per poi sbiancare pensando a un sito di cui ero responsabile che puntualmente usava l’id.
Google quindi non pone più alcun vincolo per quanto riguarda URL dinamici: è a questo punto in grado di “digerire” ogni cosa. Ma come si ricorda nell’intervento il consiglio è sempre quello di evitare indirizzi troppo complessi, perché altri spider potrebbero essere meno tolleranti.
Oltre a questo, un URL “user-friendly” e di dimensioni ridotte è sicuramente più usabile e facilmente memorizzabile, oltre a rendere il sito più credibile. Come punto di partenza per chi volesse approfondire quest’ultimo aspetto consiglio un intervento di Jesse James Garrett nel sito di Adaptive Path.
Categoria: Motori di ricerca | Permalink
sponsor
Commenti
1
Interessante…
Che nei fatti le cose fossero migliorate molto si era visto con l’indicizzazione e il posizionamento senza molti problemi di alcune pagine dalla query string molto lunga (la cosa dipendeva anche dalla forza del sito nel suo complesso).
Resta da capire se concretamente Google pur indicizzando anche le pagine con query string molto lunga, continuerà a prediligere quelle dall’aspetto statico (navigare un sito molto ampio composto esclusivamente da pagine con query string complesse non deve essere una passeggiata), oppure se le differenze siano state totalmente annullate.# - postato da Fabio Sutto - 31 Ottobre 2006 - 12:39
2
effettivamente qualche avvisaglia nelle serp si era vista :) bene cosi
3
Beh fermo restando che è sempre meglio avere url corte e comprensibili, senza i vari &, in realtà è già da un bel pò che pagine di alcuni siti che ho fatto con url lunghissime e piene zeppe di & sono perfettamente indicizzate da google.
Tanto che utilizzare tecniche di url rewriting mi pareva più che altro una scelta di eleganza e semplicità per gli utenti.# - postato da lupign - 31 Ottobre 2006 - 14:10
4
Sinceramente è da piu’ di 2 anni che ho siti con la querystring “id” e… le pagine più visitate sono proprio quelle dinamiche, piuttosto che quelle “user-friendly”. Confesso comunque che il parametro è sempre uno solo.
# - postato da claudio barba - 31 Ottobre 2006 - 15:02
5
Ecco che ho rifatto il blog per niente…
oltre tutto su CrystalTech il mod-rewrite non era supportato ho dovuto inventarmelo :(Comunque sono convinto che quello dell’id non “digerito” era una gran cavolata. Avevo siti indicizzati benissimo e con ottimo page ranking, tutto con il loro bellissimo id.
6
Anche se lo digerisce, un url tipo
http://blog.html.it/archivi/20.....namici.phpè sicuramente preferibile a qualcosa tipo
http://blog.html.it/archivi/in.....3748374837
Almeno ci metti qualche keyword…
7
resta comunque il problema che “digeribile” è diverso da “appetibile”.
Chi voleva far indicizzare contenuti con id l’ha fatto a suo tempo con i sistemi che conosciamo.
cosi magari si dara spazio a contenuti di siti magari non volti a “comparire” ma comunque con “qualcosa da dire”.
Il che è una bella cosa :)# - postato da Evi|A|ivE - 31 Ottobre 2006 - 20:08
8
ovviamente chi ha un forum ne potrà beneficiare
# - postato da BlogGiando - 04 Novembre 2006 - 18:41
9
Ma effettivamente ci si aspettava gia’ da tempo una soluzione di questo tipo…
Anche perche’ molti moltissimi siti che io reputo fondamentali ottenevano meno riscontri in fase di catalogazione in SERP venendo surclassati da altri Url puliti senza Id…
Credo fermamente che comunque a prescindere da questa notizia sia piu’ utile rendere gli Url piu’ facili da comprendere.
# - postato da Festerixan - 06 Novembre 2006 - 16:00