Ospitare immagini su servizi esterni
Giovedì 29 Marzo 2007 - 09:10
di Cesare Lamanna
Non darò informazioni in questo post, ma cercherò piuttosto consigli da chi eventualmente si sia trovato ad affrontare situazioni simili.
Dopo aver avuto problemi con il suo hoster per via dell’eccessivo consumo di banda, un amico mi ha chiesto se e quanto convenga spostare le immagini su un servizio esterno, essendo proprio le foto all’origine del problema (niente roba zozza, sia chiaro:) ).
Per quanto ne so esistono servizi ad hoc, ma non li ho mai provati direttamente. Per l’entità del sito (tutt’altro che infima comunque, considerato quanto detto prima sulla banda) non me la sono sentita di indirizzarlo su cose come Amazon S3, di cui pure ho sentito parlare bene, anche perché la gestione non è propriamente alla portata di tutti. A parte i nomi di questo o quel servizio, mi piacerebbe avere informazioni su quali dovrebbero essere le variabili da valutare nella scelta (è stato messo in guardia su alcuni servizi per via dei frequenti downtime o delle performance molto differenti rispetto a quelle pubblicizzate quando per esempio si usano fuori dagli Stati Uniti). Ah, la gratuità non è un requisito necessario, ma il budget non dovrebbe andare oltre i 30/40 Euro all’anno, e soprattutto dovrebbe essere un servizio che offre funzionalità specifiche per la gestione delle immagini (tipo la creazione automatica di thumbnail). Inutile quindi consigliare questo o quell’altro host generico. Grazie in anticipo a chi vorrà condividere la sua esperienza.
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
flickr
# - postato da Andrea Paiola - 29 Marzo 2007 - 09:20
2
In effetti ci sto pernsando anche io.
Nel mio sito personale ho un portfolio di disegni fatti in Illustrator, e a Dicembre, un paio di questi sono finiti su un forum di disegnatori: ho avuto un picco di visite, e poco prima di Natale Apple mi ha chiuso il sito per superamento della soglia :(
Ho notato che è possibile estrapolare link statici dalle immagini di flickr, così stavo pensando di non postare più le foto, ma di mettere un link tipo < a href="http://farm1.static.flickr.com/96/210049548_f537be7f50.jpg?v=0">http://farm1.static.flickr.com.....50.jpg?v=0L’unico dubbio è che sembra che la foto sia lenta a caricarsi.
Consigli?
3
Flickr potrebbe essere una buona soluzione, anche se va contro la politica del servizio caricare immagini che non siano fotografie, quando superano una certa quota rispetto appunto alle foto…
Sicuramente da evitare servizi come imageshack, visto che hanno limiti di banda per ogni immagine caricata.
4
Anche io ho pensato subito a flickr, però ha alcuni limiti come ad esempio la possibilità di caricare solamente 200 foto.
Oppure si potrebbe usare PicasaWebAlbum…
5
Un servizio come Photobucket potrebbe fare al caso. Offre account gratuiti (con pubblicità) o a pagamento per pochi dollari all’anno.
http://photobucket.com/
6
Sono stato il primo o secondo italiano ad aprire un account su Flickr quando ha esordito, ho un account PRO da sempre, ma usarlo per questo scopo mi parrebbe una forzatura e se non mi sbaglio ci sono dei limiti precisi nella policy del servizio (per esempio l’obbligo di linkare la foto originale presente sullo stesso Flickr), per cui l’ho escluso a priori dalla lista.
Grazie a Tom per la dritta sui limiti di banda per singola foto su Imageshack ;)
7
Anch’io ho avuto problemi di banda qualche mese fa, grazie specialmente agli hotlinkatori, ho quindi deciso di passare a http://photobucket.com/ e devo dire che mi sono trovato bene. Ci sono diverse modalità di esportazione delle foto. Ad esempio io uso thumbs che, a differenza di altri servizi, aprono le immagini reali in finestre target=_blank
L’unico neo è che le foto grandi vengono ridotte a 800×600.
8
Anche io sono propenso per flickr…basta mettere le immagini destinate al web in modalità nascosta!
Io faccio così, foto pubbliche, e immagini per il mio blog nascoste!
9
Amazon S3 con S3Fox. E’ il metodo piu’ semplice ed economico ed e’ decisamente piu’ performante di Flickr
# - postato da Senza Identita - 29 Marzo 2007 - 16:20
10
Per evitare gli “hotlinkatori” (…) basta istruire il server a non accettare referrer esterni.
11
12
Io ho recentemente comprato My Book World Edition II della Western Digital, lavorando spesso anche con grafica 3D, avevo bisogno di spazio per storare il tutto e devo dire che questo HD esterno da 1Terabyte e ottimo anche per condividere immagini o file sia in locale che online, comprese quelle del sito con alcuni accorgimenti.
# - postato da serialkiller - 29 Marzo 2007 - 18:58
13
Penso dipenda dalla mole di dati, comunque io con imageshack non ho avuto problemi, e questo deriva dalla mia piccola esperienza con un forum sui telefilm - Telefilm Fan Forum per cui ho dovuto trovare soluzione che mi aiutassero a limitare l’uso della banda.
sapete dirmi qual è il limite per immagine?