Nomi sui commenti

Giovedì 29 Marzo 2007 - 08:19

di Francesco de Francesco

Web Marketing

Se facciamo un giro di questo blog e di altri, possiamo verificare come le abitudini sulla firma dei commenti siano diverse. C’è chi mette il proprio nome, alcuni quello dell’azienda, altri usano un nick, i SEO persi mettono una chiave, ecc.

Il nome in firma è un aspetto importante della frequentazione della blogosfera e mi piacerebbe aprire una discussione su ciò.

Che criteri seguite voi? Qual è la ragione che vi spinge ad un certo metodo? Ci avete ragionato o è semplicemente un’abitudine nata per caso? Perseguite un vostro obiettivo? Se potete dirlo, quale?

Tags:

Categoria: Web Marketing | Permalink

Commenti

1

personalmente all’inizio mi firmavo solo con il mio nome. scelta evidente.

poi con il crescere dei miei commenti su blog tematici e forum (per interesse personale e lavorativo) ho deciso ti cambiare il nick.
chi scrive in un blog, almeno io, tendo a guardare gli eventuali link legati al nick di chi scrive, e visto che lo stesso succede con me, allora preferisco che si faccia clic su qualcosa come ora che semplicemnte su “gio”.
SEO docet. forse.

# - postato da gio - assistenza informatica - consulenza - 29 Marzo 2007 - 09:08

2

Obiettivamente, viene istintivo firmare un commento con una parola chiave… specie se il link non ha il ‘nofollow’. :D
Anche se sarebbe più giusto firmarsi con il proprio nome/nick.

# - postato da Paolo - 29 Marzo 2007 - 09:39

3

Inizialmente mi firmavo con il nick, poi da quando la gente stenta a collegare il mio nick con il mio nome sono passato al nome! :D

Non mi piace l’uso di sigle, nomi di società o altro.
E’ come se ti presentassi ad una persona “piacere, sono HTML.it”… nel caso di HTML.it potrebbe essere anche un aspetto positivo :D , ma non lo ritengo uno stile che adotterei.

# - postato da Simone Carletti - 29 Marzo 2007 - 09:55

4

Sinceramente devo ancora decidere, mi piacerebbe sparare due o tre parole chiave, ma non lo vedo corretto nei confronti dei lettori (una firma tipo “miglior chianti doc toscana”). Una soluzione come quella descritta da Gio (nome attività) non è male: mi presento e dico anche cosa faccio. Logico che è più per i SE che per i lettori, ma è un buon compromesso.

# - postato da conteX - 29 Marzo 2007 - 10:11

5

Trovo naturale usare il nick o il nome, sinceramente non mi piace per niente la moda pseudo-SEO di firmarsi esclusivamente con parole chiave.
Mi può andar bene il nome seguito da una key, ma non esageriamo…

Come scrivono Simone e conteX lo trovo poco onesto nei confronti di chi legge.

# - postato da Tom - 29 Marzo 2007 - 10:21

6

Bene, avete toccato tutti e tre i punti che mi stanno a cuore.

Su certe cose sono un po’ all’antica, fosse per me…. nome, cognome, patente e libretto. Ma chiaramente mi adeguo, per cui ve bene il nick, va bene il nome del blog, va bene il nome della società. Quello che detesto e per cui sto già adottando pratiche dure (cancellazione dei commenti) nei casi più sfacciati è l’uso di parole chiave.

Scusatemi, ma la ritengo una pratica scorretta, soprattutto quando, come è avvenuto qui, è stato eliminato il nofollow in nome dell’equo scambio. In un consesso di persone che discutono non ci si presenta sotto le spoglie di ‘Bed and Breakfast Val di Non’ o ‘Ricette col pesto genovese’. Soprattutto quando poi il commento è evidentemente messo lì giusto per scrivere una cosa e non per aggiungere un contributo valido alla discussione. Soprattutto quando i commenti sono inseriti di notte o a sera tarda a raffica. Di quelli che ho cancellato posso fornire screenshot esemplificativi. Non parliamo poi di quelli che partecipano a pseudogare di posizionamento, quelli ormai vanno direttamente nella casella junk.

Sarà una mia paranoia, una fissazione, ma tant’è. Credo ancora nelle regole della buona creanza e in un minimo di equilibrio e correttezza, né temo perciò accuse di censura o simili amenità.

# - postato da cesare - 29 Marzo 2007 - 10:23

7

beh
io uso questo nick dovunque!
il nome secondo me è una cosa troppo personale!
anche se quando farò il mio sito, (dopo varie beta e beta) ci sarà il mio nome visto che conterrà anche il curriculum vitae! :D

# - postato da DemoneRosso - 29 Marzo 2007 - 10:47

8

Aperta la discussione, anche io vorrei dire la mia, come un visitatore qualunque.
Faccio SEO da 7 anni e nonostante questo, preferisco il nick. Il nick se scelto bene e se si sta molto on-line è un vero e proprio brand, che può avere molta forza.

Credere che i motori di ricerca guardino solo le chiavi, per altro, è un madornale errore che risale ad algoritmi di 10 anni fa. Sono anni che la cosa è stata ridimensionata. Anzi, mettere una chiave, lo dico ai SEO Junione, perché i Senior già lo sanno, è estremamente pericoloso, se fatto male.

Motivo in più, quindi, per puntare alla trasparenza.

# - postato da fradefra - 29 Marzo 2007 - 11:20

9

Io scrivo sempre il mio nome.
E mi stanno sui marones (cover band dei Ramones) quelli che scrivono delle parole chiave come Gio (mi dispiace ma è così).

# - postato da Mattia - 29 Marzo 2007 - 11:25

10

@DemoneRosso

Io invece la penso quasi al contrario, nel senso, sono molto piu’ geloso del mio nick che del mio nome.
Se su un forum o su un blog c’e’ qualcuno che si firma Giulio non mi infastidisce, mentre se vedo che c’e’ gia’ qualche altro KillEmAll mi infastidisco un po’ =)

# - postato da KillEmAll - 29 Marzo 2007 - 11:27

11

Interessantissima domanda e non posso fare altro che quotare pienamente cesare!
Personalmente do molta attenzione alle firme.
La forza di un blog sono le persone, e le persone hanno un nome e un cognome; io utilizzo solo il nome per entrare nella discussione e presentarmi nella maniera più confidenziale possibile.
Imho Mario, Cesare, Stefano sono di casa; Red, Green, Yellow sono ospiti; le parole chiave sono inutili volantini pubblicitari.

# - postato da Stefano - 29 Marzo 2007 - 12:14

12

Bello spunto.
Sono daccordo con fradefra sulla potenza del nick. In alcune community i nick giusti diventano leggendari.
L’uso delle parole chiave, oltre che scorretto, credo sia anche controproducente. Io personalmente li considero stupidi e passo oltre. E non credo di essere l’unico.
Nel mio caso preferisco mettere il nome che è già particolare di suo.
Anche se joker smoker…… ;-)

# - postato da Manfredi - 29 Marzo 2007 - 12:16

13

Quoto fradefra, il nick diventa piano piano un brand, soprattutto quando si frequentano diversi “posti” di uno stesso “mondo”.

# - postato da Bukowski - 29 Marzo 2007 - 13:36

14

Sempre firmato Merlinox. Chi vuole sapere di più una ricerca su google e trova tutto :)

# - postato da Merlinox - 29 Marzo 2007 - 14:20

15

Generalmente uso il nome, (a volte anche il cognome) ma mi piacerebbe usare un bel nick come fradefra o Merlinox che sono riusciti a costruire un ottimo brand…

P.S.
Come scrive Manfredi: “L’uso delle parole chiave, oltre che scorretto, credo sia anche controproducente.” e come aggiunge Simone Carletti “è come se ti presentassi ad una persona” dicendo:
“Coca-cola: la pausa rinfrescante“

# - postato da Demetrio Polimeno - 29 Marzo 2007 - 14:54

16

Alla fine tecnicamente non è altro che il principio del bombing, no? Quello che ha portato italia.it ad essere prima per la parola “merda”. O sbaglio?

# - postato da Merlinox - 29 Marzo 2007 - 14:58

17

io uso il nik…sul mio blog, sui forum e sui social network è sempre lo stesso!

# - postato da m1979 - 29 Marzo 2007 - 15:47

18

Da sempre ho firmato come “Pierluigi & [nome di mia moglie]” tant’è che anche nel giro di persone che frequentiamo nella vita reale siamo spesso conosciuti così.
Ho abbandonato la “seconda metà” della firma su questo blog per un semplice fatto di idiosincrasia tra “lei” e la tecnologia in genere :D

Pur avendo un sito ho sempre evitato di evidenziarlo in firma (tranne, mi pare, una volta) perché non trattando di argomenti tecnici come questo blog non lo ritengo corretto.

# - postato da Pierluigi - 29 Marzo 2007 - 16:55

19

@Pierluigi ->perché non trattando di argomenti tecnici…non lo ritengo corretto

Inoltre, consulenza gratis, ti farebbe male :-)

# - postato da fradefra - 29 Marzo 2007 - 17:05

20

Lo so !!!!!!

Infatti devo rimetterci mano pesantemente.
Spero nel ponte del 25 aprile…

# - postato da Pierluigi - 29 Marzo 2007 - 17:07

21

Io, come molti, sono legato al nick che ho scelto quando ho iniziato a collegarmi ad internet.

Trovo la soluzione del nick la migliore perchè i nick collegati ad un determinato URL diventano univoci, quindi identificano una determinata persona pur mantenendone una certa privacy.

# - postato da neon - 29 Marzo 2007 - 17:18

22

Uso il mio nome, ma non mi dispiacerebbe trovarmi un nick… il problema adesso é trovarlo…

# - postato da Luca - 29 Marzo 2007 - 17:19

23

Pierluigi, non intendevo per il sito in sé. Intendevo che per il posizionamento molti link provenienti da siti troppo diversi dal tuo, possono creare problemi.

# - postato da fradefra - 29 Marzo 2007 - 17:54

24

Il nome o il nick con cui si posta un commento su un form sono comunque una informazione che si passa al motore di ricerca, soprattutto se questo link non ha l’attributo nofollow.
Quindi personalmente ritengo corretto dare una informazione allo spider sul contenuto del link che dovrà seguire.
Se metto il mio nome forse non ha senso mettere un sito se non il proprio blog personale (come in questo caso per me).

# - postato da Mariano - 29 Marzo 2007 - 18:00

25

Secondo me nel campo Nome ci va il nome o il nick, punto.

Ma visto che si può, forse inizierò a firmare:
Carlo, innamorato dei Golden Retriever

PS: a proposito vado a comprargli la pappa.

# - postato da Carlo - 29 Marzo 2007 - 18:34

26

Uso il mio nickname per una questione di abitudine (lo uso dappertutto sul web) e perche credo che il mio nome non dica nulla, ormai, sul web. Sono conosciuto (si fa per dire) cosi, ed è meglio che mi firmi cosi.

# - postato da ClouF - 30 Marzo 2007 - 08:18

27

Io utilizzo sempre lo stesso nickname per la firma. Ho adottato una scelta intermedia, che richiama il nome del sito ma, al tempo stesso, è una keyword di importanza pressoché nulla.

# - postato da Runa - 30 Marzo 2007 - 09:49

28

in questo blog uso lo stesso nick che utilizzo nel forum di html e in forum simili. Il link non è sempre lo stesso, a volte mi piace mettere una cosa a tema (come in questo caso), altre volte non metto niente

# - postato da robaldo - 30 Marzo 2007 - 11:55

29

Personalmente preferisco firmarmi con Nome e Cognome. Mi sembra più professionale, poi di solito fornisco il link al mio profilo LinkeIN.

Chi vuole seguire il link vuole sapere chi sono, trova così il mio profilo. Quindi nella firma nessuna pubblicità diretta a siti o progetti vari.
Trovo anche io scorretta questa pratica di promozione gratuita. Come se incontrando una persona ci si presenta con il nome del cliente che stiamo seguendo in quel momento o con la propria professione. Prima ti dico chi sono, poi eventualmente se sei interessato ti invito a seguire i miei link.

Sono cmq in sintonia con fradefra sul valore del nick. Se si frequentano settori diversi della rete il nick diventa un vero e proprio brand capice di farti riconoscere subito. Fondamentale nella scelta la facilità mnemonica e l’originalità.

# - postato da Davide Ardizzoia - 30 Marzo 2007 - 16:47

30

Firme con parole chiave mi sanno di spam: quando ne vedo volutamente evito di seguire quel link; io in contesti *come questo* uso nome e cognome (è effettivamente più professionale), in contesti meno formali uso il nick… ma comunque sono facilmente associabili l’uno all’altro. decisamente no all’uso keywords nelle firme.

# - postato da Pino Volpe - 01 Aprile 2007 - 13:15

31

Nickname sempre e cmq, specie se “anziano” come il mio (anche se è passato dall’inglese yellowduck all’italico paperogiallo).

E concordo sia con fradefra sul fatto che faccia brand, sia con cesare sulla necessità di evitare gli abusi su questo blog. Anzi, secondo me è ancora troppo “gentile” con certi utenti abituati al “bello”, “interessante”, “mi piace molto” et similia.

# - postato da paperogiallo - 02 Aprile 2007 - 10:58

32

Uso normalmente su html.it Marcolino’s ma da qualche tempo ho anche deciso di firmarmi con Nome e COGNOME :-)
Un tempo mi chiamavano Ziggy, erano tempi non sospetti, 1977 e oltre, e all’inizio l’ho usato anche per iscrivermi al forum (2000 circa).
Credo che usare il nome e anche il cognome se qualcuno non ha paura di parlare sia la cosa più corretta.
Al di la del discorso SEO, alcuni credono ancora di potersi nascondere dietro un nick, io non ho nulla da nascondere.

M.

# - postato da Marco GRAZIA - 03 Aprile 2007 - 15:21

33

Prima cercavo di mettere sempre una parola chiave nella firma (tipo: web design), ma ultimamente spesso e volentieri inserisco dei commenti su questo blog e non vengono pubblicati, perciò ora scrivo solo Nemesis Design. Tuttavia vedo che spesso i miei commenti non vengono pubblicati e altri che contengono nomi contenenti keywords nell’anchor text sì.
Da cosa dipende la pubblicazione o meno dei commenti?

# - postato da Nemesis Design - 05 Aprile 2007 - 18:03

34

Caro nemesis, ti ho pubblicato il commento per poterti rispondere pubblicamente. Se vuoi ti mostro gli screenshot dei primi commenti che ha postato sul blog non solo utilizzando in maniera sfacciata keyword di vario tipo, ma anche sparandoli a raffica su 5/6/7 post insieme e talvolta senza che avessero attinenza. Se hai seguito questa discussione ora hai capito perché i tuoi commenti non vengono pubblicati. Ti posso chiedere cosa ti costa firmarti, per esempio, solo nemesis?

# - postato da cesare - 05 Aprile 2007 - 18:37

35

salve
qualcuno sa come si sgama l’indirizzo di chi lascia un commento diciamo … anonimo, cioè cn un nick diverso e senza indirizzo e foto?
fatemi sapere per favore..
Sere

# - postato da Sere - 02 Giugno 2007 - 15:43

Inserisci il tuo commento:





(puoi usare i seguenti tag HTML per formattare il testo -
a href, b, i, br/, p, strong, em, ul, ol, li, blockquote, pre):

 

Anteprima del commento