La velocità di Chrome
Mercoledì 28 Gennaio 2009 - 08:18
di Riccardo Degni

Recentemente mi sto accorgendo che, come ogni altro prodotto offerto dal buon Google, il browser Chrome che risiede sul mio PC viene sempre più utilizzato dal sottoscritto quando si tratta di “navigare” (che nel mio caso significa “fare tutto tranne testare le applicazioni”).
Proprio qualche giorno fa l’icona di Chrome ha richiamato la mia attenzione, così l’ho usato per visitare Edit: apro, digito “Ed” sulla barra degli indirizzi e magicamente “http://blog.html.it/” è apparso in circa un decimo di secondo. Molto più veloce del classico “Del.icio.us + Tags + Edit” o “Segnalibri + Utilities + Edit”.
Nuovo caso: la home di HTML.it era il mio obiettivo. Apro Chrome, nuova scheda, HTML.it compare magicamente tra le più visitate: click. Molto più veloce che “Del.icio.us + Tags + HTML.it” o del solito “Segnalibri + Utilities + HTML.it”.
Ultimo caso: consultare la cronologia. Necessito di recuperare un sito di cui non ricordo precisamente il nome, visitato giorni prima.
Ctrl+H: vedo subito la favicon che mi ricorda l’obiettivo, la parola “Martedì” mi aiuta notevolmente (molto più di “4 giorni fa”), l’orario di visita combacia perfettamente con quello che ricordavo: click. Molto più veloce che “Ctrl+H + Ultima settimana + ricerca disperata”.
Queste sono le principali motivazioni che mi spingono ad utilizzare sempre più frequentemente Chrome per la navigazione (la solita Google’s Magic). Sono passati ormai parecchi mesi dall’uscita del prodotto, per questo vi chiedo: vi trovate d’accordo con me? È riuscito Chrome ad entrare nei vostri desktop ed a rubare qualche click agli altri browser senza essere relegato ad essere solo una mera icona?
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
Buon browser, ma non ha ancora sostituito l’ottimo Firefox (per il mio lavoro); Chrome non possiede ancora tutta quella serie di estensioni di cui dispone FF. Lo uso raramente.
2
ottimo per navigare, anche se anche firefox supporta la ricerca di un sito scrivendolo nella barra degli indirizzi
3
Anche io l’avevo provato e messo da parte…poi piano piano importati i preferiti ho iniziato ad usarlo. Ora non lo mollo più è velocissimo altro che firefox. Per alcune cose da problemi es: javascript …
Con il web ci lavoro, quindi purtroppo per alcune cose devo ancora aprire sia firefox che explorer e subito mi rendo conto della differenza di velocita non solo in navigazione ma anche in partenza
Sinceramente negli ultimi tempi ho notato un rallentamento eccessivo di firefox e un miglioramento di explorer.
# - postato da ZioAlfredo - 28 Gennaio 2009 - 09:02
4
Quella della barra dell’indirizzo “magica” è disponibile da mesi anche con firefox 3 se non l’avessi notato.. Tra l’altro io mi trovo anche meglio con quella di firefox, è più chiara.
In più con firefox visualizzando la cronologia nella finestra apposita (cronologia -> visualizza la cronologia) e non nel limitante riquadretto di CTRL + H, hai grossomodo le stesse cose.
Il discorso delle anteprime sulla nuova scheda è emulabile con un estensione..Secondo me Chrome è un buon browser, ma ha lo stesso difetto (secondo me) di opera: nel voler proporre un’interfaccia “nuova”, finendo per rendermi le cose più difficili. Ed io odio le cose difficili.. :D
5
Anche io l’ho ripreso… ovviamente non mi sostituisce il mitico FF ormai pesantone ma ricco di estensioni che per lavorare mi tornano ormai necessarie. Ma proma tenevo le tabs aperte tutte su Opera 9. Ora Opera l’ho sostituito da Chrome per 3 semplici motivi:
1) discorso di monopolio… per fortune/purtroppo tante applicazioni aperte nelle tab sono figlie di google (reader, gmail, igoogle, ecc) e queste funzionano di gran lunga meglio su Chrome piuttosto che su Opera…vedi Gmail che ancora faceva le bizze.
2) la velocità con cui mi apre le tab è impressionante.
3) Chrome apre un processo per ogni tabs così se una crasha non chiudo tutto l’ambaradan. A differenza di Opera che ha un unico processo e se mi crasha una tab mi chiude tutto… oltretutto danneggiando a volte il file del ripristino causandomi perdite su alcune tab.Avanti a tutto Chrome… ma FF per il lavoro è ancora una spanna sopra.
# - postato da Alessandro - 28 Gennaio 2009 - 09:14
6
mah… non per contestare le tue motivazioni, ma mi sembrano un po’ pochine queste caratteristiche per giudicarlo superiore a ff… io lo trovo veloce, e ormai su ff i segnalibri non li uso da molto tempo
# - postato da flux - 28 Gennaio 2009 - 09:18
7
Sto realizzando un applicazione web aziendale che fa uso massiccio di javascript e richieste ajax asincrone e devo dire che tra ie7 (che risponde malissimo), firefox , Chrome è quello + veloce sia in avvio che in esecuzione. Lavorandoci a stretto contatto ora lo uso pur per navigare e mi trovo benissimo.
8
solo a me capita che Chrome, dopo un po’, inizi a freezarmi il computer? con Chrome aperto mi capitano dei freeze ciclici di anche 30 secondi, senza Chrome vado liscio liscio,… da qui la decisione di tenerlo solo come icona sul desktop…
# - postato da Christian - 28 Gennaio 2009 - 09:33
9
Ma sono l’unico che utilizza vari browser per le varie tipologie di siti?
Uso IE8 quando sono sul portatile dell’ufficio per i servizi WindowsLive (posta soprattutto).
Safari (quando sono sul mio mac) per tutti i blog Apple e MobileMe.
Firefox per tutti i maggiori servizi Web (Netvibes, Delicius, Box.net, Remember The Milk, LinkedIn, FaceBook ecc.) grazie anche alle estensioni mirate.
Chrome (per ora solo su PC) per tutti i servizi Google (GMail, Reader, Picasa, Documenti, Blocco Note, Analitics, Sites ecc)
Opera per alcuni siti di interesse IT
FLOCK ogni tanto per i suoi servizi integrati di Social Networking.Devo però ammettere che sempre più spesso quando devo fare delle navigazioni “casuali” utilizzo Chrome al posto dei FF che era il mio browser standard per questo tipo di navigazioni.
10
Chrome mi piace, però non ha la google toobar!
La funzionalità di evidenziazione dei termini cercati nella pagina della google toolbar per me è fondamentale quando navigo.
11
Non è riuscito minimamente a scalzare Opera come Browser principale e quasi unico.
Vorrei mettere a confronto tutti questi bei sistemi descritti con la immediatezza assoulta dell’aprire un nuovo tab etrovarsi già pronte le miniature dei siti che si usano più di frequente… e non sono limitate a 9, io ne ho 14.
12
Ma cosa hai utilizzato fino ad oggi?? Internet explorer???
Tutte ’ste funzioni che hai elencato firefox le supporta da un bel pezzo!
Boh… quando leggo articoli cosi’… perdo fiducia in questo blog :(# - postato da foo - 28 Gennaio 2009 - 10:52
13
Io uso Chrome come applicazione a parte per leggere la posta su GMail, ma non è ancora riuscito a prendere il posto di Firefox.
14
Le funzionalità presentate nel post sono tutte disponibili da almeno la versione 9 di Opera
(mai provato la ricerca nella cronologia? le speed dial, le anteprime sulle tab, il blocco dele tab, il client mail integrato, il lettore di feed integrato, la gestione dei bookmark (compreso i “Top 10 visitati”)…# - postato da Giacomo - 28 Gennaio 2009 - 11:51
15
@foo: come si fa a dire ad un autore di una popolare libreria JS ‘hai sempre usato explorer??’ Forse ti sei perso qualche passaggio…
comunque rileggendo l’articolo non noto lo sminuire di firefox, mi sembra si parli solo di navigazione.
io concordo, a me chrome piace e molto, certo, ff con tutte le varie estensioni è insuperabile -cosi come i kb :) - ma credo non sia questo il punto del post.ps: anche opera è un grande browser…
# - postato da Enrico - 28 Gennaio 2009 - 12:25
16
a casa uso solo CHROME anche se ogni tanto dà qualche problema sulle applicazioni in flash … qualcuno ha detto che non ha la google toolbar ma basta scrivere i criteri di ricerca al posto dell’url e magicamente appare google … W CROHME!!
# - postato da Stefano - 28 Gennaio 2009 - 12:50
17
Tutti a dire “Firefox già lo faceva …” ma questi “tutti” ignorano che Opera (come sempre) fa queste cose da molto prima.
Opera è sempre stato il browser più innovativo, il browser più imitato.
# - postato da Gianluca - 28 Gennaio 2009 - 13:42
18
per la navigazione per diletto ovvero: Facebook, e simili, uso praticamente solo Chrome. La prima scelta sarebbe Firefox, ma è diventato troppo macchinoso troppo pesante, ci mette molto di più sia ad aprirsi che a chiudersi..
19
Sinceramente da quando l’ho installato non se ne è più andato dal mio sistema…
è diventato il mio browser predefinito, anche se per lavoro è scontato utilizzare firefox e le sue estensioni come riferimento.
Purtroppo il 98,3% dei nostri utenti utilizza explorer (dato poco entusiasmante di questi il 57,9% utilizza la versione 6)
Nelle nostre statistiche solo lo 0,2% utilizza chrome al pari di opera.Cmq l’articolo parla di velocità…
ma di velocità di utilizzo…questo ha fatto vincere chrome tra i browser del mio sistema…
ormai è tutto automatico, i segnalibri? non esistono più seguono i trend del mio navigare e gli shortcut mettono da parte siti che altrimenti andrebbero persi…my2cent…
# - postato da walter - 28 Gennaio 2009 - 21:57
20
Gli manca solo firebug…..
Ad ogni modo, è da notare che il mio WinXP Apre la finestra di Chrome impiegando 1/4 del tempo necessario ad aprire quella di Firefox
Se poi ci aggiungi la funzionalità “crea scorciatoie applicazione”, con la quale ho sostituito interamente il mio client di posta con gmail….
21
Io sono schiavo delle funzionalità di FF.
Ho la cattiva abitudine di aprire milioni di pagine tutte insieme e di non spegnere quasi mai il computer o i programmi. Questo crea con FF un sovraccarico in VM che mi rallenta tutto il computer.
Sinceramente preferirei usare Safari che gestisce molto meglio la memoria (almeno su Mac), regge molto meglio i carichi pesanti ed è più veloce, ma ormai sono così abituato a tutte le piccole funzionalità aggiuntive di FF che non posso più farne a meno.
E così mi ritrovo ad usare sempre 2 browser contemporaneamente…# - postato da Tenshi - 30 Gennaio 2009 - 17:05







