Pagina lunga o paginata
Lunedì 25 Agosto 2008 - 09:00
di Antonio Volpon
Interessante l’analisi che Davide Casali fa di alcuni interventi, per la verità di qualche mese fa, pubblicati da ClickTale.
La domanda a cui cerca risposta Davide è: meglio inserire contenuti, anche di una lunghezza impegnativa, in un’unica pagina, o è meglio inserire qualche meccanismo di paginazione?
Stando a quanto riportato da ClickTale, se il contenuto è di interesse il lettore non ha problemi a scorrere la pagina, anche se questa è decisamente corposa. La percentuale di lettura sul totale è infatti quasi uniforme indipendentemente dalla quantità di contenuto.
Personalmente preferisco i contenuti su unica pagina anche perché è più facile scorrerli e capire se c’è tutto quello che mi interessa, oltre che per facilitare la procedure stampa (visto che il pulsante dedicato molte volte fornisce risultati imbarazzanti).
Categoria: Contenuti e Web Writing | Permalink
Commenti
1
Concorodo in pieno. Molto meglio pagine anche molto lunghe che una paginazione che interrompe la lettura.
# - postato da LordMax - 25 Agosto 2008 - 12:31
2
A mio modo di vedere la paginazione ha senso quando si presentano lunghi elenchi:
in questo caso io posso passare direttamente a pagina “x” se prevedo che il contenuto di mio interesse si trovi lì.
Diversamente, se si tratta di un testo è certamente meglio averlo su un’unica pagina.
Ho notato che spesso la suddivisione del testo in più pagine non è tanto legata ad un ausilio alla lettura quanto ad un maggior numero di banner e messaggi pubblicitari visualizzati.# - postato da Carlo - 25 Agosto 2008 - 13:14
3
Una pagina unica è comoda per effettuare una ricerca al volo, però spaventa gli utenti alle prime armi.
Se c’è un buon indice, per capitoli o analitico, io preferisco la paginazione.
# - postato da Arthens - 25 Agosto 2008 - 13:59
4
Personalmente preferisco suddividere quando possibile il contenuto
Dipende ovviamente da cosa stiamo scrivendo; ci sono contenuti che anche se lunghissimi occorre accorpare per dare senso logico e praticità;
altri contenuti è possibile dividerli e rimandare gli approfondimenti a pagine diverse
questo a mio avviso dovrebbe rispondere ai diversi percorsi di lettura per gli utenti
se un utente cerca una informazione di base potrebbe andargli bene leggere l’introduzione; ad uno più esperto potrebbe interessare solo magari la parte più tecnica di un’informazione…
tanto per fare un esempio, sarebbe davvero pessima una guida su PHP che include in un contesto unico continui approfondimenti ad argomenti correlati;
meglio trattare l’argomento di base e proporre link di approfondimento per le varie vocisono convinto che un web dove ogni utente è in grado di personalizzare a proprio piacere e secondo le proprie esigenze sia vincente rispetto al riproporre un contenuto in stile “enciclopedia”…
oltre tutto oggi l’ottica dei motori di ricerca spinge a suddividere i contenuti in più pagine al fine di avere a disposizione più cartucce da sparare nella dura ed estenuante battaglia per un post in serp ;)
# - postato da fabrizio ventre - 25 Agosto 2008 - 14:54
5
Concordo… Pagine lunghe! ;)
Il cambio tra le pagine è scomodo perchè bisogna attendere se non si ha una connessione veloce, e in più se salviamo un tutorial in MHT dovremo salvare più file in base alle pagine…
6
bè sinceramente credo non esista una vera e propria regola, ci sono casi in cui la paginazione è utile e altri quando non lo è, quindi valuto caso per caso e decido di conseguenza.
7
Dipende molto dal tipo di contenuto, non si puo` fare una distinzione netta.
8
lo sconforto è pari se vedi una pagina una lunga tanto quanto più pagine.
sinceramente trovo il sistema di paginazione odioso.
9
Condcordo sul fatto che dipende dai casi e dagli argomenti trattati ma solitamente provo fastidio a leggere un qualunque testo diviso in pagine. Quanto a
oltre tutto oggi l’ottica dei motori di ricerca spinge a suddividere i contenuti in più pagine al fine di avere a disposizione più cartucce da sparare nella dura ed estenuante battaglia per un post in serp
vorrei citare l’esempio di wikipedia… non mi risulta abbia paginazioni, ne tanto meno persone che si lamentino di come presenti le informazioni e, guarda caso, è ai primissimi posti in quasi ogni serp.
Nei miei siti non inserisco mai paginazioni. Le inserisco solo nei gestionali/back-end in cui appaiono liste di centinaia di oggetti con relativi link e, quindi, quando in un’unica pagina la fruizione non sarebbe ottimale.
10
Mettiamola così:
Se ci sono contenuti che allungano un po’ la pagina in maniera omogena in tutto il sito, non mi scandalizzo.
Basta che non si ecceda nella lunghezza.# - postato da Ratamusa - 27 Agosto 2008 - 13:09
11
@paolo
Wikipedia è un classico esempio di divisione del contenuto.Wikipedia si basa su una pagina di discussione generale che a sua volta rimanda a pagine di approfondimento per le singole voci.
Più suddivisione di cosi….
Ti sei lasciato trarre in inganno dal fatto che alcune pagine sono molto lunghe ma la paginazione in questo caso non centra e comunque in percentuale sono poche rispetto al totale (parliamo di 500.000 pagine più o meno).
Inoltre a livello Seo Wikipedia fa capitalo a se… non puoi prendere l’esempio di wikipedia e confrontare con un qualunque altro sito normale…
Anche Dmoz, a livello Seo è una chiavica, t uttavia si posiziona bene perchè q uando hai u n 8-9 decimi potresti posizionare anche pagine vuote…
# - postato da Fabrizio Ventre - 01 Settembre 2008 - 12:06