Basta NoSQL arriva MoreSQL
Mercoledì 23 Novembre 2011 - 10:30
di Marco Beri
È sempre divertente vedere come, a fronte di un movimento o di una tecnologia X, non appena questa prende un po’ piede, si formi il movimento not-X. Il termine SQL fu coniato nel 1970 da Codd e dopo una trentina anni, precisamente nel 1998, Carlo Strozzi ha usato per primo il termine NoSQL.
Sotto questa definizione sono poi andati a finire tutta una serie di sistemi che hanno avuto un grande successo (mediatico e non) in questi ultimi anni: CouchDB, MongoDB, Redis.
E ora, dopo più 10 anni di NoSQL, nasce il movimento not-not-x: MoreSQL.
Alex Tatiyants, l’autore, propone questi tre assiomi per il suo movimento:
- Applicabilità universale: non c’è un problema che non possa essere risolto con i database relazionali;
- Il fine giustifica i mezzi: fare tutto quello che serve per far funzionare SQL col problema dato;
- Scalabilità: i database relazionali possono scalare bene in qualsiasi situazione.
Il pensiero finale è divertente:
Questa battaglia non sarà facile, ma deve essere combattuta e vinta. Solo ricordate: possono portarci via le nostre query, ma non non ci porteranno mai via la nostra libertà (di immagazzinare le cose nelle tabelle). Combattiamo!
Non essendo il primo di aprile, non ho capito se l’autore sia serio o semplicemente spiritoso. Personalmente non credo in nessun approccio assolutistico, pretendere di usare sempre SQL o NoSQL è sbagliato allo stesso modo e ricade nel famosissimo detto “se sai usare solo un martello, tutto ti sembrerà un chiodo”. Per questo non credo che diventerò mai un fan di MoreSQL :-)
Categoria: Database | Permalink
Commenti
1
Dal CAP Theorem però è difficile scappare.
# - postato da Slam - 23 Novembre 2011 - 10:47
2
Il post e’ chiramente scherzoso dai… come si fa ad aver dubbi dopo aver letto:
Am I really using a relational database everywhere I can? Am I? Really?# - postato da Giacomo - 23 Novembre 2011 - 10:55
3
In un commento dice anche: “Note to self, make the “humor” tag more prominent.”.
Divertente lo è di certo! :-)
# - postato da J - 23 Novembre 2011 - 10:58
4
@Giacomo: hai assolutamente ragione :-)
Mi era pure sfuggito il commento sotto di Alex: “Note to self, make the “humor” tag more prominent”
:-D# - postato da Marco Beri - 23 Novembre 2011 - 11:08