Il nuovo sito di LaStampa.it
Martedì 21 Novembre 2006 - 09:49
di Cesare Lamanna
Come molti di voi sanno, nello stesso giorno La Stampa di Torino ha presentato la nuova veste grafica, sia sulla carta sia sul web. Il sondaggio per i lettori sul nuovo look dà al momento risultati confortanti per l’editore: il 75% ha risposto sì alla classica domanda ‘Vi piace il nuovo sito?’. Non mancano ovviamente le lamentele: alcuni pareri per molti versi illuminanti li potete leggere nei mesaggi lasciati sul forum.
Ora, non sto lì a dire se a me piace o non piace, anche perché credo importi davvero a pochi. Né mi esprimo sul codice e su altre tecnicaglie che ciascuno di voi potrà giudicare. Per certi versi, però, questa prima visita, il primo impatto, mi ha trasmesso la stessa sensazione di altri siti di testate giornalistiche. Con l’eccezione di Repubblica.it, l’impressione che si ricava da un semplice sguardo sui siti dei quotidiani italiani è che gli editori degli stessi non credano molto nella rete. Nella stragrande maggioranza dei casi si ha l’impressione di una certa trascuratezza, se mi è consentito, di una poca attenzione ai dettagli che non si riscontra sull’edizione cartacea (per dire, il nuovo formato della Stampa su carta è molto bello a mio parere). Si ha l’impressione che il sito si faccia ‘perché bisogna averlo’, insomma. Non credo di sbagliare se dico che è soprattutto questione di investimenti, di soldi destinati all’online, etc. Ma basta questo a spiegare tutto? È davvero sempre valido il proverbio che non si fanno le nozze con i fichi secchi? Guidati da passione, gusto, creatività, non è magari possibile fare faville anche solo con questi benedetti fichi secchi?
Intanto, su Digital Web Magazine, Garret Dimon racconta un po’ di cose sul modo di lavorare del team che ha rifatto il sito del New York Times.
Categoria: Web Design | Permalink
Commenti
1
c’e’ da dire che la versione cartacea, seppur finalmente maneggiabile senza avere a disposizione un hangar :D e’ decisamente simile come impostazione ad “il giornale”…
non vorrei dire, ma con la scusa di fare gli articoli piu’ corti (chissa’ perche’ poi), ci sono parecchi spazi inutilizzati…
cmq questi sono dettagli e’ col tempo si sistemano.rispetto al “la stampa” vecchia mi pare piu’ incline ad un pubblico “maturo” (per non dire geriatrico) visto che tutti i font sono stati rivisti verso l’alto (i trafiletti di oggi sono praticamente come gli articoli di ieri…). :D
# - postato da Guglielmo Rovere - 21 Novembre 2006 - 10:28
2
Complimenti al team che ha lavorato al nuovo sito de La Stampa: la prima impressione che ho avuto aprendolo è di stare su www.repubblica.it.
Un pò di novità?!
Poi non sopporto quel .IT che accompagna i siti delle maggiori testate italiane; insopportabile.
Lo sappiamo che è .it.
# - postato da francesco - 21 Novembre 2006 - 12:09
3
A me pare più ordinato anche di Repubblica.
C’è una separazione evidente tra i vari articoli, cosa che Repubblica risolve mettendo le foto, una volta a destra e una volta a sinistra.
Quella linea, seppur grigio chiara e poco marcata, da la netta distinzione tra un gli articoli in primo piano.
La sezione “pubblicità” oramai è più un corredo che un’utilità vera e propria.
Un pò come il .IT in rosso di cui parlava Francesco, il quale l’ha sottolieato anche nel forum (hehehe).
Ovvio che lo sappiamo tutti che è .IT, però graficamente ci sta bene, riempie lo spazio che, se così non fosse, lascerebbe troppo bianco tra la fine della scritta “LA STAMPA” e l’inizio del menu in alto (quello nella striscia blu per intenderci).
Ecco!!!
Vogliamo parlare di quella striscia blu?
Perché lasciare quel margine sulla sinistra?
Sicuramente l’equipe di grafici che ha lavorato al progetto ha una spiegazione logica. Io non la trovo. Almeno non ancora.
Un’altra cosa orrida, che secondo me è l’elemento più disturbante del lavoro, è quel menu a destra, quello dopo data e ora per intenderci, con quello sfondo gessato a mo’ di menù a tendina mac.
Bleah!!
Dulcis in fundo quella pubblicità in basso, poco sopra il footer. Si, si ho capito che corrisponde perfettamente a quella sopra l’header, ma secondo me si poteva trovare una posizione più strategica e soprattutto più carina.
Per ora è tutto, ritorneremo dopo la PU-BLI-CI-TA
4
IMHO la versione cartacea sembra aver imparato molto dal web degli ultimi anni. Layout lineare, sezioni/articoli/informazioni ben strutturate e organizzate, articoli “veloci” (forse per il tempo a disposizione che si riduce sempre più).
Per quanto riguarda il layout del sito web trovo molto strano l’aver lasciato una spazio bianco sopra l’header, si poteva occupare con un banner orizzontale. Per di più la porzione di finestra in alto a sx risulta una delle parti a cui viene dedicata molta attenzione secondo gli studi di eye-tracking.
Decisamente da evitare quei due banner in alto e basso a dx, non vengono notati a sufficienza secondo me.Un grosso passo in avanti rispetto alla vecchia versione, questo si.
# - postato da Davide Ardzzoia - 21 Novembre 2006 - 18:04
5
Prima cosa che faccio quando vedo un sito bellino di grafica è (da firefox con webdeveloper):
Outline –> Tables CellLaStampa.it mi ha attirato x il layout chiaro e semplice, ma alla prova “tabelle” non ha retto…
Preferisco il sito de La Repubblica… ;)
6
la stampa -> manca il doctype. e non dico altro..
repubblica -> transitional, layout in css, mancanza mi sembra totale di tabelle.. un altro mondo# - postato da lloyd27 - 22 Novembre 2006 - 15:35
7
eeeggià, se vi dico che sono il responsabile non tanto delle scelte grafiche, ma dei template che il cms gestisce per sfornare quello che vedete online, spero di non essere preso d’assalto dalle critiche.
La verità è che il grande passo in avanti è lato amministrazione(opera mia) dove si è fatto davvero uno sforzo enorme per riuscire a dare strumenti estremamente semplici ai giornalisti per poter con pochi click del mouse alimentare fotogallery, i vari box grafici dei menù, video e audio etc.
Comunque tenete presente che la decisione di fare nuova grafica e nuovi strumenti multimediali è stata presa a settembre e in meno di 2 mesi è andato online il sito. Siamo andati un po’ di corsa, ma adesso con calma faremmo tutte le migliorie del caso.
Comunque passi in avanti se ne sono fatti e se ne faranno ovviamente ancora. Vi faccio solo riflettere su questa proporzione:
repubblica ha 10 volte il personale della stampa impegnato sul web……..# - postato da timox - 28 Novembre 2006 - 13:45