Chi usa ancora i tag “font”?
Lunedì 20 Ottobre 2008 - 08:18
di Riccardo Degni
Sebbene tramite CSS sia possibile separare il contenuto dalla presentazione (frase diventata celebre) in una modalità molto pulita e funzionale, ottenere un codice più leggero e mantenibile ed essere “moderni”, in rete e non solo si trovano ancora commenti del tipo: “perché scrivere svariate righe di CSS per centrare un elemento quando posso farlo con il tag center?” o ancora “il tag font è così pratico e veloce, perché sostituirlo?”
Non mancano inoltre le frasi del tipo: “tanto il cliente non sa neanche cosa siano i CSS, se uso center, font o align non cambia nulla”. Non cambia nulla. È proprio questo, purtroppo l’errore. E di recente anche le analisi statistiche sembrano confermare certe cose.
Questa situzione è alquanto analoga a quella presentata nell’articolo di Gianluca Brindisi, quello in cui ci si lamenta che a distanza di tanti anni dal rilascio di IE6 la gente continui ad utilizzarlo.
Certo, forse usando i CSS al posto di questi tag non guadagneremo neanche un euro in più. Ma il valore dell’ “opera” finale, quello sì che vale molto di più, soprattutto agli occhi dei professionisti (senza contare la serie di innumerevoli vantaggi che ne derivano, come il maggiore controllo nel caso di modifiche successive).
Categoria: Web Standards | Permalink
Commenti
1
quei tag non sono nemmeno più pratici, anzi, danno fastidio quando si sviluppa un sito. in fase di restyling sono i primi tag che rimuovo.
una classe css da maggiori possibilità e la pagina web alla fine è più leggera e più pulita.Concordo anche sul fatto che noi professionisti ci accorgiamo e, per me, un sito fatto con questi tag perde di valore e mi da un parere negativo della web agency che lo ha realizzato anche perchè vado sempre a vedere il sito di chi ha realizzato un sito…
2
Se qualcuno sviluppa siti utilizzando ancora tag font e layout a tabelle, per me è libero di farlo, non mi metterò sicuramente a discutere sulle sue convinzioni. Sono tanti coloro che non vogliono sentire ragioni a riguardo.
Abbandonare certe abitudini è un discorso soprattutto di praticità e velocità di sviluppo: quando un cliente chiederà di cambiare il colore dei link su tutto il sito o la dimensione del font, sarà un problema loro, sicuramente non di chi utilizza i CSS :)
3
Che poi lavorando con i CSS si entra in uno schema mentale che con il tempo diventa sempre più immediato e logico di lavorare a suon di “center” a tutto spiano :)
Credo che la migliore mantenibilità del codice data da un buon CSS valga da sola tutto l’impegno nell’abbandonare soluzioni oramai osbolete.
Poi ognuno è libero di complicarsi (ancora) la vita come crede ;)
# - postato da Francesco Gavello - 20 Ottobre 2008 - 10:13
4
Sui siti non ho nulla da obiettare, ma spesso per le newsletter -personalmente- sono costretto a fare un conscio e volontario downgrade per poter sopperire alle restrittive regole dei diversi client di posta elettronica (molto più numerosi, articolati e diversi dei browser): per cui via di tabelleine, inline-CSS e anche svariate tag come (molto comode per cambiare colore ad alcune parole perché le manderebbe a capo…)
5
Siamo al solito discorso… c’e’ gente a cui piace il proprio lavoro, altra che invece pensa solo a tirare la sera e portare a casa la pagnotta. Non sostituirei mai il piacere e la soddisfazione di aver fatto qualcosa di figo (anche se poi nessuno se ne accorge) con un lavoro spicciolo e fatto di fretta. La cosa triste e’ che poi in realta’ i due lavoratori vengono retribuiti allo stesso modo… anzi… magari il secondo pure elogiato per la sua velocita.
@Gio ovviamente il discorso vale dove ha senso. E’ piu’ che normale usare tabelle, tag font, inline css per le newsletter… non c’e’ scelta! O cosi… o non si vedono! :D
PS: Quanti odiano outlook2007 come odiano ie6? Microsoft non perdera’ mai il vizio!# - postato da Andrea - 20 Ottobre 2008 - 10:42
6
Ho appena scaricato un file in PHP per la stesura automatica del sitemap, quindi relativamente recente, all’interno le parti in HTML erano tutte formattate con ma che dire, ognuno è libero di fare ciò che vuole, poi però non venga a lamentarsi :-P
M.
# - postato da Marco GRAZIA - 20 Ottobre 2008 - 10:54
7
Scusate la formattazione ha tolto dal messaggio qui sopra il tag incriminato, ma è ovvio che si parla di “font” ;-)
M.
# - postato da Marco GRAZIA - 20 Ottobre 2008 - 10:55
8
Tanto il cliente non sa neanche cosa siano i CSS
Grazie tante, allora lo stesso potrebbe dire l’idraulico, l’architetto, il farmacista, il medico. Fare le cose al meglio, a prescindere dalle competenze del cliente, distingue un grande professionista da un dilettante allo sbaraglio.
Detto questo, il tag ‘center’ mi evoca dolci ricordi…
9
Il tag font utile? Si, forse per siti di una pagina… ma in un sito di medie grandi dimensioni e’ un suicidio, si finisce per scrivere MOLTO codice e non facilmente manutentibile.
Io sono anni che non uso il tag font…# - postato da Giacomo - 20 Ottobre 2008 - 11:18
10
Inutile parlarne tanto i grafici usano dreamveawer ed altre porcate simili che funzionano tutti a tabelle e font.
Son be pochi i grafici che si sbattono a creare i fogli di stile.
11
Non uso il tag font dal 2002, non ci vedo niente di veloce nell’utilizzarlo, non ci vedro proprio nessun vantaggio in quel tag.
@lordmax: non e’ dreamweaver il problema, e’ come viene utilizzato a dare problemi. Poi basta con sto paradigma del “programmatore” e del “grafico”, e’ una cosa di 10 anni fa.# - postato da Alessio Michelini - 20 Ottobre 2008 - 13:57
12
@ alessio michelini
Beato te allora.
io vivo in un mondo di “io faccio grafica non mi interesso di codice” e “io lavoro sul codice la grafica non mi interessa” e via dicendo.
E non parlo dei litigi furiosi durante le riunioni con grafici che pretendono di usare immagini tiff da oltre 100 Mb per una home page e sviluppatori che pretendono di avere pagine senza immagini e con strutture cosi complesse che neppure Eris le comprende.
13
Un professionista che si rispetti credo debba accantonare soluzioni obsolete (come l’utilizzo del tag font e via dicendo…) per dare spazio a soluzioni più avanzate e funzionali… la soddisfazione per la conclusione di progetti così realizzati non è minimamente paragonabile a quella provata per la realizzazione di lavori “tanto per fare”.
14
font l’ho usato quando ero alle prime armi, non lo uso + forse da anni, stesso discorso per center e company, anche se a volte per rapidità qualche center mi scappa :)
15
Scusate una cosa… che differenza farà mai utilizzare o meno il tag font??? Secondo me quello che conta è il risultato, alla fine se vengono utilizzate tecniche che possono essere obsolete ma si ottine il risultato voluto l’obbiettivo viene comunque raggiunto!! Poi se il cliente vuole un aggiornamento che srebbe più facile fare avendo utilizzato il css… problemi dello sviluppatore!!!
# - postato da diwla - 21 Ottobre 2008 - 10:10
16
Ma allora siete proprio fissati!!
Aridanghete!!! IE7 mettetelo sui vostri PC!! sul mio l’ho tolto da tempo, per reinstallare il 6 … per tutti i motivi che conosciamo … vero?
Oppure anche voi fate finta di non vedere?Buon EXPLODER a tutti!! (si si con la “D”)
Gervasio
# - postato da Tradizionalista - 21 Ottobre 2008 - 11:05
17
@Tradizionalista
Con tanti browser che ci sono ti fissi proprio col più scadente? Allora ti vuoi male! Prova Chrome..firefox..opera..esci dal guscio..# - postato da mancarius - 21 Ottobre 2008 - 12:06