Google Image Swirl
Mercoledì 18 Novembre 2009 - 07:59
di Cesare Lamanna
Per me è bellissimo Google Image Swirl. Eh sì, se vuoi trovare ed esplorare immagini simili c’è già oggi un bel link “Find similar images” sotto la miniatura di ogni immagine restituita come risultato da Google Images. Eh sì, stando alle parole della stessa Google Swirl funziona al momento solo con 200.000 query. Però perché ogni volta che viene fuori una roba del genere c’è sempre qualcuno che si preoccupa di avvisare il mondo che è “bello ma inutile“? Vogliamo lasciare la chiosa al poeta? E lasciatemi divertire!.
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
simpatico… a cosa hai detto che serve? :)
2
io, per carità, ti lascio divertire…
(e palazzeschi è un grande fin da Cavalli bianchi)
ma occhio che se devi cercare davvero qualcosa poi non ti diverti più…
tutto questo movimento alla fine ti fa perdere tempo… e poi il back riepiloga tutte le immagini e poi una bella lista di risultati mi permette di scegliere anche col confronto…
insomma, ci facciano divertire (fru fru fru click click clik), ma ci facciano anche lavorare in maniera performante…
:)
3
Per essere carino lo è.
Ho provato tra le keyword che abitualmente uso sia per lavoro che per svago, diciamo che 50% c’erano.
Il punto è che, è una versione di test, una beta.
Quante immagini simil-identiche ripetute e quante anche diverse escluse?facendo ricerche normalmente su una sola keyword si trova veramente un oceano di dati immagine, qui poco o niente.
Perciò con un pò di fantasia ho incominciato ad immaginare come potrebbe presentarsi il prodotto finito. Tutte le mie ricerche hanno portato al massimo al 7° livello, cioè sette cerchi contenenti sottoinsiemi di immagine a partire da quella iniziale. Quanti ne potranno mai aggiungere seguendo la stessa GUI (interfaccia grafica)?
Secondo me ben poche, si rischia, come ho già provato, testandolo, di perdere il senso della ricerca iniziale (anche se è vero che questo può capitare anche con il normale motore di ricerca).Dico io, ma se uno vuole “divertirsi” (e anche a me non dispiace questa idea) con la ricerca immagini, ma cooliris non è forse pensato meglio?
Sì, so che non ha a che fare con immagini similari, ma con una semplice ricerca.
Solo che se proviamo a separare i due aspetti “divertimento da ricerca similari” trovo Cooliris molto più funzionale ed anche accattivante per come viene presentato.Ci vuole molto a mountain View per pensare a qualcosa di più funzionale?
Voi che ne pensate?
# - postato da Stefano - 18 Novembre 2009 - 18:00