Perché Google non è social?
Giovedì 18 Marzo 2010 - 07:08
di Massimiliano Scorza
Sembra strano e sembra proprio così.
Nella settimana in cui Facebook ha superato Google (ma anche a MySpace era riuscito il miracolo, e ora naviga in brutte acque) molti si sono chiesti, e si stanno ancora chiedendo, perché il gigante di Mountain View non abbia tirato fuori dal cilindro un social network con il suo brand. Che non vuol dire necessariamente comprare Facebook.
Le risposte che mi sono venute in mente sono due:
- a Google frega ben poco di essere social. Il suo mercato e i suoi obiettivi sono altri. Punto.
- lanciare sul web un doppione di Facebook potrebbe essere dannoso e controproducente: se la creatura di Zuckerberg si è affermata come regina incontrastata delle reti sociali, ormai c’è poco da fare, bisogna solo sedersi sulla riva del fiume… avranno pensato Brin e Page…
Però… se all’interno di Facebook potessi lanciare e utilizzare Wave… (ammesso di capire esattamente che cosa sia Wave)… vi stuzzica l’idea?
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
La prima e in via eccezionale la seconda che hai detto fratello :-D
Google per ora non punta ai socialnetwork.M.
# - postato da Marco Grazia - 18 Marzo 2010 - 07:57
2
Google non è social perché è il campo più difficile dove avere dei ricavi.
3
>molti si sono chiesti, e si stanno ancora chiedendo, perché il gigante di Mountain View non abbia tirato fuori dal cilindro un social network con il suo brand
E Orkut dove lo mettiamo? Certo, con un nome del genere… l’avessero chiamato che so, gSocial o gNetwork magari qualcuno in più se lo sarebbe filato…
# - postato da Luciano - 18 Marzo 2010 - 09:06
4
ma non ti sei accorto che è uscito google buzz?
# - postato da Edoardo - 18 Marzo 2010 - 09:10
5
E Orkut dove lo mettiamo?
ma non ti sei accorto che è uscito google buzz?
appunto…orkut? google buzz? Google stesso sembra non crederci più di tanto…almeno a giudicare da come queste applicazioni sociali vengono spintie e pubblicizzate…potrebbero mai avvicinarsi a FB? E poi mi chiedo… chi li usa?? ;-)
# - postato da Massimiliano Scorza - 18 Marzo 2010 - 09:25
6
Mi aggiungo al coro…
Non e’ vero che non ci stia provando: Orkut prima (che cmq in alcuni paesi e’ piu’ diffuso di Facebook - mi pare in India forse), poi Wave e ora ci riprova nuovamente con Buzz. Per cui mi sembra di tentativi ne abbia fatti anche parecchi… che poi non abbiano avuto il successo di facebook e’ un’altro discorso.
Poi concordo anche con Mattia: attualmente i Social sono i sistemi piu’ complessi su cui avere dei ricavi. E’ anche vero che cmq questo importerebbe poco a Google nel breve periodo. Con le risorse che hanno ora potrebbero benissimo permettersi il lusso di “provare” e sperimentare anche in perdita.
7
@ Marco Grazia
A me sembra il contrario… Google ci prova ad entrare nel mondo “social”; Lively, Orkut, Wave, Friend Connect e Buzz sono sufficienti come prova di quanto ti sto dicendo, o vuoi che continui?Probabilmente Google non lo ammette in quanto non è ancora riuscito ad imporsi… Stai pur certo che nel momento in cui riuscirà (se riuscirà) ad imporsi in un settore “Social” tutti diranno che Google ha molti interessi nel “Social” …@Mattia
Dici? Credo che in ottica ADV, il social sia un settore abbastanza redditizio; non ho le prove, ma non ho prova neanche del contrario …
8
Veramente Google ci sta provando con il social già da un bel po’ di tempo, ma evidentemente con scarso successo se non li conosce nemmeno chi è del settore: mai sentito parlare di Dodgeball, Orkut, Wave e Buzz? Volendo alla lista ci si può aggiungere anche FriendConnect e Lively, e nel termine generico di social, penso si possano includere anche Aardvark e OpenSocial. La lista è bella lunga, non ti pare?
La domanda da porsi piuttosto è: “Perché google non riesce ad essere social?”# - postato da Daniele De Nobili - 18 Marzo 2010 - 09:52
9
Ogni giorno che passa Google è sempre più social, le dozzine di applicazioni di cui dispone stanno lentamente ma inesorabilmente convergendo verso un sistema social ancora non completamente definito.
I vari wave e buzz sono tutti “test” per trovare la strada migliore.
10
Google punta ai social, non ha sicuramente paura di investire in settori a rischio (vedi youtube), ritengo che ad ora non sia riuscito né ad acquisire startup di livello (twitter nel 2009) né ad imporsi con i propri progetti (buzz 2010).
# - postato da Mariano Montuori - 18 Marzo 2010 - 10:04
11
quoto daniele de nobili.
con gli esperimenti di social google secondo me ha finora fallito per la troppa invasività del sistema, dove la privacy e scelte, all’avvio, sembrano veramente degli optional.
12
@Ted
(ti provoco) Quindi il motivo per cui tu non usi buzz, wave e orkut è per via dell’invasività del sistema?Personalmente non li uso perché lo trovo poco user friendly e per il semplice fatto che non li usa nessuno.
Uso gTalk da anni per lavoro e per svago, ma quando ne parlo con alcuni amici (che definirei “guru” di Facebook) non sanno neanche cosa sia…
13
per il semplice fatto che non li usa nessuno.
Questa considerazione potrebbe tradursi in: …Google non vuole affermarsi nel social perchè inutile: chi vuole utilizzare o far parte di un social network si iscrive a Facebook perchè sono “tutti lì”…se vado su Orkut chi trovo? I fanatici di Google?
# - postato da Massimiliano Scorza - 18 Marzo 2010 - 11:42
14
Sì, ma non capisco il problema: uno fa principalmente il motore di ricerca, l’altro fa principalmente il social network e nessuno dei due invade seriamente il territorio dell’altro. Quale sarebbe la notizia?
# - postato da Pino - 18 Marzo 2010 - 14:03
15
@Pino
la notizia è questa: tutti a chiedersi perchè Google non cerchi di entrare prepotentemente sul mercato dei social, quando forse basterebbe capire che a Google non interessa.
E poi sei proprio sicuro che Google sia “solo” un motore di ricerca?
# - postato da Massimiliano Scorza - 18 Marzo 2010 - 14:06
16
Io credo che Google non RIESCE ad essere Social.
Non che non ci sia la VOLONTA’.Motivi? Poca chiarezza e troppo mashing-up. Chi usa facebook lo fa principalmente per fare del (social) gossip. Operazioni che si tradicono nel vedere le foto delle vacanze, sparare cazzate su tutto lo scibile umano, creare gruppi insensati.
Nessuno vuole un social network integrato nella propria e-mail. La MIA e-mail è appunto mia. Non mi va che sia contaminata da un servizio sociale. L’e-mail la voglio usare per inviare le e-mail. Punto. Non per postare il mio status.
Google wave…Ma ve li vedete gli utenti facebook che usano wave? (cfr. vicenda blog vs. “facebook login”). Non saprebbero neanche da dove iniziare. Non saprebbero, soprattutto, cosa farsene di uno strumento del genere, se non ci trovano la bella figa da “addare”, l’amico delle elementari da “pokare” e Farmville.
Mscorza, stavolta non capisco proprio di cosa tu stia parlando.
# - postato da Simone - 18 Marzo 2010 - 14:13
17
@Simone
Forse sto tentando di capire quale potrebbe essere un utilizzo sensato di Facebook unito ad un utilizzo altrettanto sensato di Wave.
Per contro, io, nel mio piccolo, continuo a vivere benissimo utilizzando pochissimo FB (giusto qualche aggiornamento di status saltuario) e non avendo ancora capito a cosa potrebbe servirmi Wave…;-)
# - postato da Massimiliano Scorza - 18 Marzo 2010 - 14:25
18
qualcuno lo ha già detto…
I vari wave e buzz sono tutti “test” per trovare la strada migliore.
19
Scusate l’ignoranza… ma a cosa serve davvero FB?
A me pare una ******ta… Google con tutte le sue “trovate” invece mi sembra molto interessante e convincente (GMail, Earth, Maps e il motore per me sono vitali).
Ma indubbiamente non capisco io l’importanza, la potenza e l’uso (di FB).
Questo non è un flame, semplicemente vivo bene senza essere su FB che - a quando lo dico - tutti sgranano gli occhi come venissi da Venere :)
Ciao
J
ps: Buzz manco l’ho aperto in Gmail…ci ho messo così tanto a far perdere le mie tracce hce mi pare assurdo riallacciare rapporti obsoleti ^__^
20
@jfk
la tua è la domanda del secolo…ma, volenti o nolenti, FB èdiventato il db quotidiano di milioni di vite umane…finchè dura, è così: foto, abitudini, pensieri, appartenenze politiche, amori, odi…è tutto lì dentro. per le aziende che vogliono farsi pubblicità è una miniera d’oro.
# - postato da Massimiliano Scorza - 18 Marzo 2010 - 16:43
21
… per le aziende che vogliono farsi pubblicità è una miniera d’oro … ok saa’ pure cosi’ ma permetteteci di dissentire anche a noi che viviamo bene anche senza e la notte dormiamo tranquilli … cmq ammettiamo pure che la mia azienda, notissima ed apprezzatissima nell’umano … un poanificio di quelli da leccarsi i baffi, dolce, salato ecc… ecc … voglia quantificare su facebook … puoi spiegarmi come monetizzerebbe? O forse “solo a certi tipi di aziende” e’ aperta quella ipotetica miniera dove non se ne hanno riscontri oggettivi ne in positivo che in negativo? Pochi esempi non fanno un trend …
# - postato da sLa - 18 Marzo 2010 - 19:59
22
@sLa
metti una pagina del tuo panificio su FB, cerchi tutti i tuoi amici e parenti e conoscenti che abitano in zona, li inviti, chiedi loro se possono “parlar bene” del tuo panificio nella tua pagina…è il passaparola trasferito su FB, nient’altro…l’uovo di Colombo ;-)
# - postato da Massimiliano Scorza - 18 Marzo 2010 - 20:05
23
@Massimiliano:
ma io ho detto “principalmente”, non “solo”.
# - postato da Pino - 18 Marzo 2010 - 20:27
24
Gia’, potrebbe anche essere, ma se mi alzo di notte per impastare ed infornare, mia moglie sta al bancone tutto il giorno … poi ho una vita reale da condurre dove tutti quelli che mi conoscono gia’ sanno cosa faccio, e non sono proprio di primo pelo per avere le giuste conoscenze da fare tutto il lavoro che tu descrivi senza contare la spesa per il pc, modem, adsl ecc oltre al tempo che ci vorrebbe … preferisco andare in balera la domenica che stare davanti al pc po alla tv ed il giorno di chiusura lo dedico a fornitori e commercialista … a volte mi riposo anche … beh la vedo dura … oppure dovrei pagare un’altro al mio posto per farlo che sareebbe come acquistare della pubblicita’ “tradizionale” … ed anche se lo facessi ammettendo di arrivare ad avere 1000 contatti reali che vengono ad acquistare (che gia’ sarebbe nanna dal cielo che dio la manda) e comprassero una pastarella da 1 euro cosa ne ricaverei in concreto? 1000 euro e poi … forse arriverei a 5000 o anche a 10,000 e poi? Solo di corrente il forno mi costa 50.000 euro l’anno … Ora non e’ per polemizzare o puntigliare ma volevo solo capire il tuo approccio che in parte da un punto di vista marketing condivido anche … pero’ dammi a tto che anche il punto di vista contrario o come il mio non e’ del tutto irreale da quello che poi succede nella vita reale … IMHO :-)
# - postato da sLa - 18 Marzo 2010 - 20:30
25
se evitassi di scrivere tutti quei puntini forse la lettura risulterebbe gradevole
# - postato da 44323 - 18 Marzo 2010 - 21:31
26
concordo con 44323
# - postato da Calippo - 18 Marzo 2010 - 22:58
27
anche il punto di vista contrario o come il mio non e’ del tutto irreale da quello che poi succede nella vita reale … IMHO :-)
assolutamente non c’è un approccio giusto o sbagliato…nel tuo caso non c’è bisogno di FB, mentre un panificio che apre domani in una zona nuova potrebbe averne bisogno…pensa se dovessi trasferirti a 1000km di distanza da dove lavori ora…il primo giorno hai zero clienti, cosa fai?
# - postato da Massimiliano Scorza - 19 Marzo 2010 - 09:38
28
Google non è social per il semplice motivo che non è fatta per quello. Ha bisogno dirisorse esterne per esserlo.Quando ci prova con quelle interne, notevoli per talune cose, riesce a rimediare solo mezzi flop (Squred o Weave, ne sono un esempio).
Buzz, dal canto suo, è il prodotto meglio riuscito ma sta già degenerando in puro rumore Web.
# - postato da Ratamusa - 19 Marzo 2010 - 11:03
29
@Massimiliano Scorza:
io questa cosa del panificio poco la capisco. Cioè, io vado a mettermi un panificio a mille chilometri e la prima cosa che faccio, invece di capire quali sono le testate cartacee locali freepress che tutti leggono sicuramente alla fermata del bus, dalla parrucchiera o in metro, mi vado a chiudere su FB come prima mossa? E come mi trovano i potenziali clienti? E’ una cosa, questa, che può essere aggiunta ad altri strumenti ma di sicuro non sostituirli totalmente o essere irrinunciabile.
# - postato da Pino - 19 Marzo 2010 - 14:27
30
…. …. …. …. …. …. …. …. …. ….
Concordo in pieno con Pino! :-) Vorrei dire che la cosa del Panificio e’ comunque un’esempio. Potevo dire anche un meccanico, un fiorista, un macellaio, un fruttivendolo che non sarebbe cambiato nulla. Pino ha ragione in pieno. Purtroppo quando ci si ostina a voler perorare la causa di pirro si arriva anche a utilizzare utrnti fittizzi come 44232 o Calippo proprio con il criterio descitto dal simpatico “Postale Genovese”: … cerchi tutti i tuoi amici e parenti e conoscenti che abitano in zona, li inviti, chiedi loro se possono “parlar bene” … ed all’ stesso modo per affossare si fa la stessa cosa al contrario! Ah cosa darei per sapere da quali indirizzi IP arrivano realmente quei due commenti per screditare senza motivo il mio ragionamento andando sul personale (quindi off-topic) e non rimanendo nello specifico della discussione :-) Comunque abbiamo capito che Facebook non fa per tutti …
…. …. …. …. …. …. …. …. …. ….
# - postato da sLa - 19 Marzo 2010 - 14:46
31
@ Marco Grazia
A me sembra il contrario… Google ci prova ad entrare nel mondo “social”; Lively, Orkut, Wave, Friend Connect e Buzz sono sufficienti come prova di quanto ti sto dicendo, o vuoi che continui?Probabilmente Google non lo ammette in quanto non è ancora riuscito ad imporsi… Stai pur certo che nel momento in cui riuscirà (se riuscirà) ad imporsi in un settore “Social” tutti diranno che Google ha molti interessi nel “Social” …Vero, avevo anche una mia pagina su Orkut, ma non mi pare che Google stia spingendo al massimo questi prodotti, li ha messi a disposizione, li ha creati ma poi son lì come buttati da una parte.
Quando scrivevo quelle due righe pensavo proprio a Wave e alle possibilità che ha in più di Twitter ad esempio; alla sua tecnologia, ma alla fine mi sono pure chiesto a che serve se nessuno lo usa?
Alla fine credo che Google non ci provi affatto ad entrare nel mondo dei socialnetwork, io credo che se volesse lo potrebbe fare tranquillamente, è l’homepage che tutti hanno sul proprio browser, ci mettono un attimo a farti filare via da FB per il loro prodotto.
Un esempio? Chrome! A che serviva un altro browser? A nulla probabilmente, avevamo tutto ciò che ci serviva a navigare e sinceramente non mi pare che Chrome abbia inventato nulla di più di quanto avevamo già eppure… eppure Google l’ha voluto, l’ha spinto ed ora Chrome si è già mangiato Safari.
Flickr? Ho un account lì, certo non è un socialnetwork ma è un buon prodotto come repository di foto, sicuramente migliore di FB eppure appena arrivato FB l’ha spiazzato.
Puoi avere la migliore killerapplication, ma solo fino a quando arriverà la prossima ora siamo tutti su FB, ma se ne arriva un’altra “migliore”… vedi che fine ha fatto Myspace, eppure che differenza c’è con FB? L’integrazione con i giochini ovvio :-)M.
# - postato da Marco Grazia - 19 Marzo 2010 - 15:16
32
@Pino.
E chi ha detto che è la prima cosa che faccio?
E poi ci vogliono 5 minuti di orologio e la tua pagina è bella che fatta. Poi cominci a creare le tue reti, fisiche e virtuali, per attrarre clienti. E’questione di opportunità e di saperle cogliere…ma il discorso non cambia a seconda del canale, è esattamente lo stesso. si tratta di fare affari e portare clienti nel proprio negozio. E forse, mi viene in mente, Google non punta al social perchè permette già, per altre vie, di acquisire clienti. Ognuno sceglie i mezzi e i canali che sembrano più adatti per il proprio business, ma è sbagliato rinunciarvi a priori.# - postato da Massimiliano Scorza - 19 Marzo 2010 - 15:37
33
@Massimiliano Scorza:
io non so dove vivi tu, ma dove vivo io panifici, bar, salumerie, farmacie, tabacchi e supermercati sono sempre affollati. Ora: capisco il tuo discorso se mi parli di un locale in particolare, chessò una discoteca, un ristorante, altro che non mi viene in mente adesso. Qualcosa che, insomma, deve in qualche modo diventare “in”, “alla moda”, “frequentato”, ecc.ecc., diverso da ciò che normalmente tende da solo a diventare popolare. Ma per le categorie sopraelencate la vedo come una operazione marginale, che nulla toglie e nulla aggiunge ad un business acquisito principalmente in altri modi.
# - postato da Pino - 19 Marzo 2010 - 20:14
34
Vivo in un paese dove il social piú usato è Orkut, FB comincia ad apparire ora e la maggior parte delle persone non ne ha mai sentito parlare.
Qui, il numero di persone che usano orkut è di circa 25 milioni, si tratta di un settimo degli abitanti del paese.
Non so se questi numeri siano grandi o piccoli, non mi preoccupo molto di social network, uso FB perché i miei amici di infanzia lo usano e vivono tutti a Roma, quindi è l’unica maniera che ho per poter rimanere in contatto.
Il paese in questione è il Brasile.
Ciao a tutti# - postato da Paolo Dodet - 19 Marzo 2010 - 21:04
35
@Paolo Dodet:
se io vivessi dove vivi tu, credo che socializzerei anche senza Orkut! :-)))
# - postato da Pino - 20 Marzo 2010 - 08:03
36
Nel mio quartiere ci sono tre panifici nel raggio di 100 metri.
Sono assolutamente convinto che se uno di questi tre panifici utilizzasse tecniche di web marketing per farsi promozione, per esempio FB, potrebbe “rubare” qualche cliente agli altri due, incrementando fatturati e margine.
Stiamo parlando di questo, non di cambiare il mondo: lo so benissimo anche io che panifici, edicole ecc sopravvivono anche senza farsi pubblicità. ma qui stiamo parlando di pubblicità a costo zero, investendo una piccolissima parte del proprio tempo libero.
E’ fondamentale? NO!
Può essere utile? SI’!
;-)# - postato da Massimiliano Scorza - 21 Marzo 2010 - 16:46
37
… lel mio quartiere ci sono tre panifici nel raggio di 100 metri …
:lol Al Lagaccio, in “Via Taranto” traversa minore privata in completa salita (separata da una sbarra) di via Bari (incastonata nella montagna con davanti il nulla) che per arrivarci dal centro ci vogliono 40 minuti di auto, vicino ad una cava, dove arriva un piccolo autobus ogni ora quando va’ bene, ci sarebbero ben “Tre Panifici” nel raggio di ceno metri :lol
Lascia perdere, che poi si diventa ridicoli :-)
Ora: voler discutere ok, ma fare del virale sui propri post solo “per mantenersi” una certa credibilita’ o perorare la causa di pirro …
# - postato da sLa - 21 Marzo 2010 - 17:35
38
@sLa:
Massimiliano Scorza non mi sembra molto lontano dal dire il vero. Nella zona di via del Lagaccio (parliamo di Genova) nel raggio di 1 km ci sono 11 panifici, almeno stando alle Pagine Gialle (che credo siano a pagamento, dunque potrebbero anche essercene di più).
# - postato da Pino - 21 Marzo 2010 - 20:13
39
Via del Lagaccio non ha nulla a che fare con Via Bari, ne tantomeno con via Taranto :-)- Il quartiere in questione non e’ quello di Via Lagaccio ma quello di Via Bari. E comunque in Via Del Lagaccio ce ne sono due, e non sono a 100 metri di distanza come e’ stato scritto per far vedere la cosa molto facile e fattibile. Gli altri in Via Napoli, Via Vesuvio, Via Ferrara, Via Bologna, Largo S. Francesco Da Paola sono decisamente piu’ lontani. Via Del Lagaccio e’ a quasi 1,5 km da via Bari, ad esempio, e non a 100 metri come fatto intendere. Non ci sono nemmeno 3 Panifici che insistono in un raggio di 100 metri. Se poi devo dire per forza che non ho ragione, lo dico, non ho problemi a farlo :lol anzi la prima cosa che faro’, se mai apriro un Panificio, e’ perdere del tempo su Facebook per fare Marketing facendo attenzione di rispondere ad ogni messaggio perche’ porti acqua al mio mulino, interessando gli amici perche’ intervengano in mia difesa. Se poi il pane o le pizze si bruciano pazienza. L’importante e’ non perdere un’occazione gratuita di marketing come quella offerta dal Social Network piu’serio e remuneratico della rete :-)
# - postato da sLa - 21 Marzo 2010 - 22:40
40
@sLa:
Non conosco Genova (ci sono stato solo una volta), dunque mi sono basato su di una semplice ricerca. Secondo me Massimiliano Scorza voleva comunque dare più importanza al senso di quello che era il suo discorso che a considerazioni di ordine strettamente metrico (voglio dire: che non siano 100 ma siano 300 -e che i panifici siano 3 o 2- non ha importanza se vuoi rappresentare una situazione di concorrenza tra esercizi commerciali affini). Questo assolutamente IMHO.
# - postato da Pino - 22 Marzo 2010 - 08:02
41
@Sla
caro Sla, a parte che il tuo commento spero sia a rischio ban ;-) (opinione personale, ma sai…sono fatto così), ti rendo noto quanto segue:
1) il mio cv non è aggiornato con l’indirizzo corretto perchè non lo aggiorno più…visto che su Internet inserire tutti i dati personali è abbastanza rischioso…si incontrano persone come te che poi li divulgano senza pietà…:-)
nb: ora se trovi il mio indirizzo reale per favore non pubblicarlo ;-). Però la questione è interessante potrebbe meritare un post ad hoc…2) Trasferendomi, sono sceso “a valle”, e nella mia via ti assicuro che ci sono 3 panifici nel raggio di 100 metri (vogliamo dire 150? ok…)
3) credo che obbligarmi a rispondere e andare OT sia conseguenza del fatto che TU stai facendo una figura ridicola. Anche perchè aldilà della situazione personale che ho citato, basta farsi due giri per qualche via di un qualsiasi quartiere di una qualsiasi città italiana per rendersi conto che in molti isolati ci sono più di uno o due panifici, e che quindi FB può servire anche a loro. Che poi uno alla fine scelga per la qualità del pane, è fuor di dubbio. Perchè è di questo che stiamo parlando, sarei ben contento di proseguire la discussione senza andare OT di nuovo per demeriti di qualcuno, grazie.
5) Non esiste il “quartiere di Via Bari”…esistono San Teodoro, Lagaccio e Oregina. Io sono praticamente al confine dei tre e abito in zona da 28 anni…ti consiglio di non proseguire sulla discussione per capire chi consoce meglio il quartiere…;-)
# - postato da Massimiliano Scorza - 22 Marzo 2010 - 08:56
42
@sLa:
Non conosco Genova (ci sono stato solo una volta), dunque mi sono basato su di una semplice ricerca. Secondo me Massimiliano Scorza voleva comunque dare più importanza al senso di quello che era il suo discorso che a considerazioni di ordine strettamente metrico (voglio dire: che non siano 100 ma siano 300 -e che i panifici siano 3 o 2- non ha importanza se vuoi rappresentare una situazione di concorrenza tra esercizi commerciali affini). Questo assolutamente IMHO.anche se non conoscere Genova è da considerarsi peccato mortale, grazie per aver tradotto il mio pensiero…;-)
# - postato da Massimiliano Scorza - 22 Marzo 2010 - 08:57
43
@Massimiliano Scorza:
va be’, rispetto alle mie precedenti informazioni sulla città di Genova adesso so che ci sono parecchi panifici :-)
# - postato da Pino - 22 Marzo 2010 - 10:56
44
Credo che nessuno devrebbe arrogarsi il diritto di leggere nelle intenzioni, cosa peraltro non riconosciuta da nessun tribunale. Rispetto le posizioni diverse dalle mie, fermo restando che in una democrazia si devrebbe rispettare la libertà di non averle uguali. Francamente le accosiazioni fra cose e persone non le ho fatte io, e nemmeno ho scritto con nik fasulli seppur firmandomi con un acronimo ma sempre con la stessa email e lo stesso IP. “Intimidarmi” di non scrivere piu’ con lo “spauracchio” di un ban non e’ molto “corretto” da parte tua: sarebbe come a dire attento che mio fratello e’ uno nervoso e ha gia’ fatto male a molte persone … e comunque ho tenuto toni civili di confronto mai di offesa. Forse sei tu che ti sei sgamato da solo. Per quanto riguarda la conoscenza di Genova non temere potrei essere benissimo un tuo vicino di casa o di ufficio … ma immagino che tu non te lo sia nemmeno chiesto. Gli IP non sono la manna dal cielo. Concludendo, penso che pur avendo idee opposte, la censura non porti a niente, quindi pur disapprovando quello che dite difendero’ fino alla morte il vostro diritto di farlo.
# - postato da sLa - 22 Marzo 2010 - 14:08
45
Per me il marketing su facebook è danno d’immagine per un’azienda.
Semmai è più utile un sito ben fatto, ben indicizzato e posizionato e di qualità a presentazione dell’azienda.
46
@ sLa:
Scusa mi spieghi:
Credo che nessuno devrebbe arrogarsi il diritto di leggere nelle intenzioni, cosa peraltro non riconosciuta da nessun tribunale.
cosa vuole dire?
# - postato da Pino - 22 Marzo 2010 - 17:02
47
@Pino e SlA
ho scritto a sLa in privato, per quanto riguarda la discussione OT chiudiamola qui.
@Paolo
“Ero” d’accordo con te, ma ultimamente ho rivalutato FB. In tanta rumenta (spazzatura) si possono trovare alcuni canali interessanti e seri. Resta il fatto che un sito ben fatto e posizionato è assolutamente imprescindibile. Magari non per un panificio, ma per un’azienda di servizi è fuor di dubbio.
# - postato da Massimiliano Scorza - 22 Marzo 2010 - 17:48
48
@Massimiliano Scorza:
ok.
# - postato da Pino - 22 Marzo 2010 - 21:45
49
@pino
Hai perfettamente ragione, qui le persone che incontri sull’autobus ti rivolgono la parola anche se non ti conoscono.
Quando sono arrivato qui, 15 anni fa, venivo da cinque anni di Inghilterra e trenta di Italia e, ti debbo confessare, ne sono rimasto piacevolmente stupito.
Ci sono ovviamente delle grandi differenze di abiti e costumi, ma fare amicizia è molto piú facile visto che le persone qui si fidano di te anche se non ti conoscono.
È un mondo semplice.
Ciao
# - postato da Paolo Dodet - 25 Marzo 2010 - 15:23