Google, Yahoo! e Microsoft aderiscono allo standard Sitemaps
Giovedì 16 Novembre 2006 - 13:57
di Simone Carletti
È incredibile!
Poco più di un anno fa, Google pubblicò il frutto di un ennesimo esperimento. Un formato chiamato Google Sitemaps il cui scopo era quello di agevolare il crawling del sito ricorrendo ad un aiuto di chi il sito dovrebbe conoscerlo meglio di tutti: il suo webmaster.
Questa notte Google, Yahoo! e Microsoft hanno “siglato” un accordo annunciando sforzi comuni nel supporto di questa specifica.
Google Sitemaps è quindi diventato formalmente il formato Sitemaps, con un nuovo sito dedicato.
Per l’occasione, Sitemaps è stato aggiornato alla versione 0.9 ed il formato è ora tutelato da una licenza Attribution-ShareAlike Creative Commons.
Cosa cambia dunque per i webmaster?
Quanto già hanno creato una Google Sitemaps non devono preoccuparsi, Google ha assicurato che il precedente formato 0.84 verrà ancora supportato, sebbene si consigli un aggiornamento appena possibile. Ovviamente, se non l’avete ancora creata, sarà necessario verificare che sia conforme al nuovo standard.
Microsoft ha comunicato che l’impegno è di rendere operativo il supporto al formato nel 2007. Sono già partiti alcuni alpha test interni per sperimentare le modalità di approccio.
Yahoo! segnala che il supporto è già attivo e, analogamente a come già avviene per Google, potete inviare la vostra Sitemaps con un account su Yahoo! Search via Site Explorer.
Si tratta di un evento veramente importante, soprattutto considerando i tempi che hanno portato a questo risultato. Ci sono voluti almeno 10 anni perché i motori di ricerca si uniformassero a standard come il robots.txt oppure l’attributo nofollow nei link. In meno di un anno due traguardi importanti: il supporto per il meta tag NOODP ed oggi per Sitemaps.
Categoria: Motori di ricerca | Permalink
Commenti
1
veramente interessante
2
E’ una bella notizia, ma non sarebbe meglio che automaticamente gli spider si cercano le sitemap come per i file robot.txt?
3
perdonami ma come fanno a cercare le sitemap se non sono presenti nel sito ?
per dare in pasto ai motori la lista basta avere un xml sitemap contenente gli altri “sparsi” e queste specifiche servono proprio a definire il formato :)
4
Per andr3a: fanno come fanno per i file robot.txt.
5
era ora…
6
@ Mattia
… direi che per usare i robots.txt devono esserci questi files robot.txt … il sito parla di specifiche per creare i files sitemap, non di altro … come ho già detto, se non ci sono i files, come fanno ad automatizzarli ?
7
Nelle FAQ viene chiaramente indicato di inserire il file sitemap.xml nella root, limitando a massimo 10MB e/o 50.000 links.
# - postato da Alessio - 16 Novembre 2006 - 22:10
8
Che strano… Il mio post su Downloadblog.it sulle sitemap è giusto delle 11:46:44…
Sono più lesto di blog.html.it!
:P
P.s. Questo post è migliore del mio ;)
9
Per andr3a: Io ho solo detto che sarebbe meglio che i crawler vanno su un sito e verificano che esista il file sitemap.xml (come faccio già con i file robots.txt) senza che nessuno glielo debba dire.
Non capisco le tue obiezioni.
10
Giacomo, nell’area Webnews, ha pubblicato questo articolo.
http://webnews.html.it/news/le.....-sitemaps/# - postato da Simone Carletti - 17 Novembre 2006 - 10:44
11
Molti sistemi di gestione di siti generano in automatico il file “sitemap.xml”.
Esistono molti tool free che generano la sitemap per Google personalmente uso questo:
generazione site map poi per Google basta registrarsi qui.
In questa maniera Google si papperà il vostro sito per benino.# - postato da Vittore Buzzi fotografo - 17 Novembre 2006 - 10:52
12
Semplicemente fantastico..
# - postato da Francesco Addante - 17 Novembre 2006 - 19:35
13
ciao a tutti,
io per crearle uso Sitemap Generator 1.4, me le creo in locale via shell.
Ci sono già dei tool che creano le sitemap che puntino al nuovo namespace 0.9?
O basta che ce lo piazzi io a mano? anche perchè non mi pare che ci siano differenze rispetto alla 0.84, almeno per quanto riguarda le sitemap singole…# - postato da federico - 20 Novembre 2006 - 09:17
14
