Sorpasso a Yahoo? Colpa di Ajax (forse)
Venerdì 15 Dicembre 2006 - 11:55
di Cesare Lamanna
Lo scorso mese di maggio avevamo segnalato un articolo apparso su ClickZ e dedicato all’impatto di tecnologie come Ajax sui tradizionali sistemi di misurazione del traffico sul web: The End of Page Views and Impressions? si intitolava.
Bene, quell’articolo è stato tirato nuovamente in ballo proprio due giorni fa su BetaNews, in un intervento che analizza e commenta i dati di Comscore sul sorpasso di MySpace ai danni di Yahoo quanto a pagine viste nel mese di novembre. Perché l’autrice dell’articolo di ClickZ, Pamela Parker, dovendo scegliere un esempio di grosso sito che rischiava un ridimensionamento dei numeri relativi alle pagine viste in seguito all’adozione di Ajax, citava proprio quello della società di Sunnyvale che all’epoca si apprestava a rinnovare le sue pagine.
Il pezzo di BetaNews riporta anche altri esempi di cadute improvvise nel numero di pagine viste coincidenti con l’adozione di soluzioni basate sul Javascript asincrono, tra cui quello di CNet, una caduta che avrebbe comportato, tra l’altro, il drastico ridimensionamento in borsa del valore del titolo CNet.
Tutto è comunque riportato con un uso abbondante del condizionale. Niente certezze, insomma, o dati inconfutabili. Ma se anche il presidente di Comscore si esprime così sulla questione, vuol dire che non si tratta di un falso problema o di qualcosa che possa essere ignorato:
Technologies like AJAX are making it increasingly challenging to even define a page view and will increasingly become a potential source of discrepancy.
Categoria: Web Marketing | Permalink
Commenti
1
mah.. io ho ricominciato ad usare i servizi di yahoo dopo anni proprio grazie a questo rinnovamento.. anche se sono sincero che ho tenuto la vecchia interfaccia per la webmail e non sono passato a quella nuova :D
# - postato da piesse78 - 15 Dicembre 2006 - 12:28
2
quando si capirà che ajax va bene “solamente” per applicazioni web based e un leggero utilizzo nelle normali pagine web?
# - postato da Matteo Galli - 15 Dicembre 2006 - 12:57
3
se Cnet crolla in borsa perché le pagine viste calano gli sta bene! E’ come se si ostinassero ancora a comunicare le hits, chi lo fa al giorno d’oggi?
come si può basare la comunicazione aziendale su un dato labile come le PV? bisogna sapersele scegliere, le metriche…
4
Anch’io non capisco il senso. Google si è inventata il web 2.0 con Gmail proprio per avere un ulteriore canale, alternativo alle SERP, dove mostrare le inserzioni… ogni volta che apro gmail, però, segno una (1) sola pagina visitata nelle stats, ciononostante di “collegamenti sponsorizzati” ne vedo diversi, ogni volta che cambio mail e dunque argomento…
# - postato da paperogiallo - 15 Dicembre 2006 - 15:07
5
Mah, il numero di pagine viste mica si conta con un javascript o una immagine 1×1 pixel in fondo alla pagina …
Dalle statistiche del server si possono vedere i singoli accessi da ajax, se si vuole.
Devono solo ri-imparare a contare…Mica useranno Google Analytics o cose simili ???
6
Continuo a dire che questo paragone è improprio:
http://blog.html.it/archivi/20.....hp#c_11733# - postato da Andrea Paiola - 15 Dicembre 2006 - 16:59
7
Ajax…è un mezzo, non un fine; molti, però, riescono a confonderli e altri gli permettono di abbagliare il mondo oscurando quanto c’è di buono nel web …
# - postato da Ratamusa - 18 Dicembre 2006 - 09:51
8
Per questo motivo io non do mai come dato il numero di pagine viste, ma il numero di sessioni utente giornaliere, depurato dagli spider.
# - postato da Carlo - 18 Dicembre 2006 - 11:21