Mambo 4.7 e delusioni
Lunedì 15 Ottobre 2007 - 12:18
di Claudio Garau
Recentemente ho ricevuto su un post pubblicato circa un mese fa un commento di MamboItalia che ha segnalato la pubblicazione, nell’omonimo gruppo di discussione indipendente, di un intervento abbastanza critico riguardo alla prossima realise di Mambo, la 4.7 che attualmente è ancora in fase di definizione.
Fermo restando che almeno all’apparenza la vitalità delle discussioni su questo CMS sembra superare di gran lunga quella che caratterizza il suo sviluppo (e sottolineo il “sembra”), non posso fare a meno di notare che l’intervento segnalato riprende in parte alcune opinioni abbastanza diffuse reperibili su altri blog o forum di discussione, quasi a confermare un clima di sfiducia (motivato?) sul futuro di Mambo.
Voglio sottolineare il fatto che lo scopo di questo post è unicamente quello di favorire la discussione e stimolare i chiarimenti attorno ad una questione che è forse spinosa solo all’apparenza; stiamo comunque parlando di una distribuzione non ancora definitiva quindi ogni parola va presa con pinze e guanti.
Detto questo voglio riportare alcuni passaggi dell’intervento citato che credo riflettano bene il clima che si è creato attorno all’attesa 4.7:
Ho appena letto il ponderoso ma inconsistente annuncio del capo del dev team Chad Auld a proposito della prossima (?? - sono mesi che lo dicono!) uscita della versione 4.7.
Quel “sono mesi che lo dicono” è abbastanza importante, molti utilizzatori attendono il nuovo Mambo e sono delusi dai tempi lunghi d’attesa.
Ma come sarebbe a dire che dopo tanto tempo non sono stati nemmeno capaci di ottenere pienamente la validazione WCAG 1.0 di priorità 3? Ci avevano promesso addirittura la WCAG 1.1 e adesso si accontentano di una striminzita doppia A che anche il ragazzino del piano di sotto
è in grado di ottenere con dreamweaver? E come pensano che che una robaccia del genere possa soddisfare i requisiti della legge Stanca?
Sinceramente non credo che gli sviluppatori di Mambo abbiano come obiettivo quello di soddisfare i requisiti della legge Stanca, da questo punto di vista una “striminzita doppia A” è già qualcosa in più rispetto alla minore accessibilità delle versioni precedenti.
Questi vivono in un mondo parallelo e non si sono nemmeno accorti che la gente che usa Mambo per lavoro continua ad installare la versione 4.5.5 infischiandosene altamente di quella trappola di incompatibilità che è la 4.6.2
È vero? La 4.6.2 non ha avuto il successo sperato presso gli utilizzatori? La 4.5.5 rimane una relise migliore rispetto al suo successore? La 4.7 farà cambiare idea ai delusi?
Commenti
1
Beh che dire io sono partito con Mambo ma alla fine sono dovuto passare a Joomla anche perchè come comunity è molto più grande e attiva e credo da qual poco che so che l’ha voluto la Mambo Foundation una cosa del genere….vedremo cosa succederà
2
riguardo alle questioni sollevate da questo post ho fornito sul thread citato in apertura alcune informazioni su mamboitalia che dovrebbero ampliare le informazioni necessarie alla corretta interpretazione di certe obiezioni.
devo qui una risposta a stefano: Pare confusa l’opinione secondo la quale la Mambo Foundation abbia voluto cacciare la propria community, prima di tutto perché ai tempi del colpo di mano che determinò il fork di Joomla! la Mambo Foundation era ancora da costituire!
Al momento la situazione è questa: Mambo O.S. (in maniera analoga a tanti progetti Open Source, ad esempio Linux) è gestito da una Fondazione legalmente costituita e gestita secondo leggi e metodi democratici definiti legalmente. Altri progetti sono gestiti e controllati da oligarchie ristrette e funzionano secondo logiche proprie che, in mancanza di garanzie legali, possono in qualsiasi momento rivelarsi arbitrarie.
Seguendo quotidianamente, per impegno volontario, il forum ufficiale della Mambo Foundation leggo sempre più spesso interventi di produttori di estensioni (terze parti, espansioni) che - come il figliol prodigo - stanno tornando a sviluppare per il progetto Mambo ritenendosi meglio garantiti dalla adesione integrale di Mambo alla licenza GNU GPL.
Alcuni di essi addirittura dichiarano che non continueranno a sviluppare per joomla 1.5 e consigliano caldamente di provare e utilizzare Mambo 4.6.2 per le notevoli novità introdotte (faccio notare che questa è l’opinione di un esperto di codice che con esso fa business, non di un utente qualsiasi che magari segue impulsi affettivi).
Bisogna inoltre tener presente che l’avvento della versione 1.5 di joomla! rimetterà tutto in discussione, dato che essa pare non sarà retrocompatibile con i plugin sviluppati per le versioni precedenti.
Nel frattempo i principali plugin funzionano anche con Mambo e quasi tutti i principali produttori di terze parti si preoccupano di mantenere versioni compatibili con Mambo 4.6.2 e di assistere sui propri forum gli utenti che segnalano malfunzionamenti.
Anche io concordo per averlo dichiarato in tempi non sospetti ai tempi della consumazione del fork: bisogna stare a vedere come si svilupperanno le situazioni, le questioni non sono ancora arrivate a un chiarimento tale da consentire valutazioni non legate all’affettività.
3
Aggiungo qui un link al forum di uno dei più famosi siti di sviluppo di terze parti per Mambo/Joomla! come supporto alle mie dichiarazioni sul ritorno del “figliol prodigo” … http://forum.joomlaworks.gr/in.....pic=1828.0
4
grafite ha scritto:
> i principali plugin funzionano anche con
> Mambo e quasi tutti i principali produttori
> di terze parti si preoccupano di mantenere
> versioni compatibili con Mambo 4.6.2Ma basta andare a leggere qualche post qua e la sul forum di cui lui stesso dice di essere moderatore per capire che NON E’ AFFATTO COSI’.
A puro titolo di esempio si vedano i post:
1) Errore Yanc (http://forum.mambo-foundation.org/showthread.php?t=8388)
2) problema Zoom Gallery (http://forum.mambo-foundation.org/showthread.php?t=8083)
3) problema modulo newsflash mambo 4.6.2 (http://forum.mambo-foundation.org/showthread.php?t=7943)
e via dicendo..
Basta fare una semplice ricerca. La cosa curiosa è che a volte risponde lo stesso grafite senza saper dare alcuna soluzione se non quella di aspettare improbabili aggiornamenti.
Come si spiega questa palese (oserei dire schizofrenica) contraddizione?# - postato da B3rry - 22 Ottobre 2007 - 21:02
5
:: Come si spiega questa palese
:: (oserei dire schizofrenica) contraddizione?Si spiega col fatto che - a quanto leggo - questo grafite non ha alcuna capacità tecnica per capire e fornire soluzione ai problemi che vengono posti.
I suoi post indicano chiaramente che parla per luoghi comuni, scimmiottando o traducendo i comunicati della mambo foundation (il che è quanto dire!) ma non capisce nulla di problemi pratici inerenti la gestione di mambo e tantomeno di programmazione.
Insomma, grafite ha poche idee (non sue) ma in compenso molto confuse! :-D# - postato da Bisioch - 24 Ottobre 2007 - 01:49
6
Questo è un blog informativo in generale sui CMS, ciascuno contribuisce con le informazioni che ritiene opportuno dare.
Non mi sembra luogo per approfondire argomenti tecnici specifici di un particolare CMS e rimanderei per informazioni tecniche e specifiche ai rispettivi forum di supporto.
Mi piace intervenire qui perché sembra un luogo nel quale scambiare in tutta rilassatezza e tra amici opinioni e informazioni sulle opportunità che offre ciascun CMS.
Dato che l’atmosfera mi piace e voglio mantenerla serena, una cosa che sicuramente non farò mai (anche perché sarebbe palesemente OT oltre che di cattivo gusto), sarà quella di aggredire gli altri tentando di distorcere la discussione per andare a questionare sulla competenza di offre come contributo il poco o il tanto che sa.
7
Ma scusate, sono belli e utili ambedue questi sistemi, sia Drupal che Joomla, che cavolo state a scannarvi o criticare o altro : ma fateli usare e spingeteli sino a Marte e stop.
Basta con queste politiche da bottega: la gente è stufa di pagare Win Vista, di pagare Macromedia, di non riuscire a collegare neppure un mignon-modem USB 56 k e far girare SO open source tipi Ubuntu, Kubuntu e Sabajon in modo efficace.Siamo seri : facciamo i fatti e non le chiacchiere.
# - postato da Loris Puddu il famigerato ULTRASUONI - 26 Ottobre 2007 - 15:09
8
Traendo spunto da questo stimolante articolo, il C.O. organizzatore del prossimo MamboDay 2007 ( www.mamboday.it ) che si terrà a Regio Calabria il 22 e 23 novembre prossimi, ha pensato di organizzare una piccola tavola rotonda dal titolo “Mambo: versioni a confronto”, una utile occasione di confronto e comparazione critica attorno alle serie 4.5, 4.6 e la futura 4.7.
Siete invitati tutti a partecipare.Il MamboDay team
9
il problema di joomla è che ha troppa pubblicità da tirar via o selezionare, inoltre : i caratteri di testo sono troppo piccoli (poco visibili) e non è a SCHERMO INTERO.
Per farlo a schermo intero bisogna razzolare in internet e cercarsi un THEME che espanda su tutto lo schermo le pagine : insomma … due palle.# - postato da LORIS PUDDU - 10 Luglio 2008 - 01:29