Rivoluzione: per la LAR basterà una mail

Giovedì 15 Febbraio 2007 - 08:01

di Giacomo Dotta

Software e Servizi

La notizia ha, paradossalmente, dello straordinario: per registrare un dominio non occorrerà più inviare fax, ma sarà sufficiente una mail. Udite udite! Niente più invii multipli, niente più ritardi, niente più fax, niente più carta. Il 10 Gennaio fummo profeti in patria, dunque: “Cambia NIC, stop al FAX“, fortunatamente, rimarrà solo un ricordo (a cui vanno ovviamente i complimenti per l’iniziativa).

La notizia non è stata evidentemente comunicata con grande forza dal NIC se è solo attraverso la segnalazione di un blogger (Emanuele aka P|xeL) che il tutto viene a galla. Stralunato, seguo le istruzioni riportate nel post e corro a verificare il file indicato: GuidelineTechiche1.0.pdf. Pagina 9.

Testualmente:

Le LAR trasmesse via posta elettronica devono essere inviate esclusivamente all’indirizzo elar@elar.nic.it.

La richiesta deve essere strutturata secondo il seguente formato:

1) il Subject del messaggio deve contenere la dicitura “Invio LAR elettronica”;

2) il Body del messaggio deve contenere le credenziali del Maintainer (nome del Maintainer e password in chiaro) e il nome del dominio contenuto nella LAR elettronica allegata al messaggio.

Esempio:

password: BABALUBA-MNT_password

mntner BABALUBA-MNT

domain: zigozago.it

3) deve essere presente un solo allegato, in formato PDF, contenente la LAR elettronica acquisita digitalmente e compilata in tutte le sue parti ed esso deve contenere una sola LAR inerente il nome a dominio riportato nel corpo del messaggio;

4) l’allegato può avere una dimensione massima di 200 KB.

La procedura, che risponde all’indirizzo elar@elar.nic.it verifica automaticamente che:

  • il campo “subject:” dell’e-mail contenenga la dicitura “Invio LAR elettronica” (case insensitive);
  • le credenziali del MNT (“password:” e “mntner:”) siano corrette;
  • sia presente n° 1 allegati;
  • l’allegato sia in formato PDF;
  • l’allegato non superi la dimensione massima di 200 KB;
  • il nome a dominio richiesto (campo “domain:” nel body del messaggio) non sia presente nel
    DBNA del Registro o sia stato cancellato da almeno 7 giorni.

In caso di errori, essi sono notificati via e-mail al Maintainer mittente. Se, invece, i controlli sopra citati hanno esito positivo, la LAR elettronica viene accodata sullo stesso server del Registro che gestisce le LAR pervenute via fax e gli viene assegnato un “time-stamp” di arrivo. Per ogni LAR elettronica ricevuta, il Registro invia al Maintainer mittente un messaggio di notifica contenente: il nome a dominio contenuto nel body dell’e-mail ricevuta; il numero di pagine che costituiscono l’allegato; la data e l’ora di ricevimento; il nome originale dell’allegato PDF; l’identificativo univoco attribuito alla LAR elettronica dal sistema di archiviazione; un digest SHA1 dell’allegato PDF ricevuto, per permettere al mittente di verificare che il contenuto del documento non sia stato alterato durante la sua trasmissione al Registro.

Anche questa battaglia è vinta. Certo è un peccato che in Italia ci si arrivi sempre, ma sempre in ritardo…

Tags:

Categoria: Software e Servizi | Permalink

Commenti

1

Bah, è sicuramente un passo avanti, ma IMHO è ancora un po’ complicata come procedura.

# - postato da Napolux - 15 Febbraio 2007 - 08:20

2

Ma da quando sarebbe attiva questa procedura ?
Non più tardi di un paio di settimane fa ho registrato un .it con la solita trafila (e 6 giorni di attesa per la registrazione).

# - postato da Giancarlo Moschitta - 15 Febbraio 2007 - 08:30

3

Ma quindi adesso la LAR la dovrebbe mandare il Maintainer? (visto che occorre la password).

# - postato da Enzo - 15 Febbraio 2007 - 09:04

4

ancora fin troppo macchinosa ^^

# - postato da StErMi - 15 Febbraio 2007 - 09:37

5

Se ne è discusso sia su cambia nic sia sul blog di P|xel direttamente.

Purtroppo le cose non sono proprio così. Per l’utente finale cambierà molto poco. Anzi.

# - postato da Merlinox - 15 Febbraio 2007 - 09:38

6

beh, la LAR la deve mandare il mantainer, ma io come lo firmo un PDF? :)

il MNT mi manda la LAR, io la devo stampare, firmare, scannerizzare, mandare al MNT che poi la gira al NIC… figurati!

# - postato da Tambu - 15 Febbraio 2007 - 10:18

7

Non ci siamo ancora…semplificano da una parte evitando di inviare fax e lettera per posta ordinaria e incasinano dall’altra con una procedura troppo complessa. A questo punto preferisco il fax, almeno sono più tranquillo.

# - postato da seed_squall_it - 15 Febbraio 2007 - 10:18

8

eeeeeh la cara e buon vecchia posta prioritaria CARTACEA….

problemi col fax del ccLTD?
carta! francobollo! 2gg ed è fatta.

ciao :)

# - postato da yQy - 15 Febbraio 2007 - 10:21

9

troppo macchinosa?
Ma scherzate?
Al confronto dei 22 fax (ventidue) che ho dovuto mandare per registrare un dominio solo a novembre questa è vita.
^___^

Certo che sarebbe meglio una gestione via web del tutto però dai, per adesso accontentiamoci, prossimo anno diamo il via all’iniziativa:
Cambia NIC, stop al FAX e all’E-mail
^___^

# - postato da LordMax - 15 Febbraio 2007 - 10:22

10

capirai l’utilità !!!
ma hai letto questa clausoletta :
il nome a dominio richiesto (campo “domain:” nel body del messaggio) non sia presente nel DBNA del Registro o sia stato cancellato da almeno 7 giorni.
<7B>

Se un dominio è bello che scade tu credi che lascino passare 7 giorni per registrarlo ???
Ma dai non è cambiato nulla
avessero abolito il fax capirei ma altrimenti non serve a niente questo servizio
se lo rendessero disponibile via mail appena il dominio scade satebbe ma così ocme è ora non serve a nulla.
Guardate la lotta che c’è alla scadenza di domini con nomi interessanti . E’ utile lasciar passare 7 giorni per registrare domini belli ?? Guardate la GUERRA che c’è stata per accaparrarsi il dominio www.volare.it

# - postato da Stefano Loberti - 15 Febbraio 2007 - 10:24

11

@stefano laberti: purtroppo non mi sento di accusare nessuno, però non è la prima volta che sento di forti ritardi nella registrazione di domini “interessanti”. Magari è un caso, se ne è parlato anche su cambia nic. Chiaramente non è corretto accusare senza prove lampanti (chiamiamo il RIS?), specie se si parla di stato. Io per registrare un dominio ci ho messo 7 FAX e due settimane, era: t*e*c*n*o*i*n*d (senza asterischi).

Certo che tra fare una stampa firmarla e faxarla, e fare un a stampa, firmarla, scannerizzarla e inviarla via mail, non mi pare sia una gran cosa.

Oltre tutto è da chiarire il discorso della mail, perchè come riportato anche qui il testo della mail è particolare e server la pwd del mantainer!!!

# - postato da Merlinox - 15 Febbraio 2007 - 10:31

12

forse chi ha scritto l’articolo non ha capito cosa contiene questa norma

la mail non la manderà chi registra il dominio, ma il manteiner
non è nessuna rivoluzione

il mio manteiner già invia via fax la lar al nic al posto del cliente
dopo 3 tentativi sono loro che mi hanno chiesto “se vuoi inviaci la lar a noi, e noi provvediamo a inoltrarla ogni 5 minuti al nic fino a che la accettano”

# - postato da gabriele prandini - 15 Febbraio 2007 - 10:38

13

@gabriele: alla faccia del servizio, cortesia o ben pagato?
Cmq il fax secondo me ha valenza zero: mandare un fax firmato lo può fare chiunque, non capisco come si possa considerare sicuro.

Il modello sullo stile di Google Business sembra invece un po’ più sicuro, legge permettendo.

# - postato da Merlinox - 15 Febbraio 2007 - 10:52

14

Non facciamoci abbagliare: non è cambiato nulla… prima si lamentavano che il fax non era leggibile e lo respingevano, ora si lamenteranno che la scansione del pdf non è leggibile e lo respingeranno… l’unico vantaggio è che non si deve pagare la telefonata per il fax…

# - postato da Urban - 15 Febbraio 2007 - 11:14

15

@ Gabriele Prandini: che provider hai? Quelli che ho conosciuto fin ora io mi hanno sempre dato il pdf da faxare.
Sono d’accordo comunque che non si tratta di una rivoluzione: è solamente un passo in avanti verso qualcosa di *migliore*. Probabilmente sono un po’ tardoni e per riuscire a perfezionare il sistema hanno, tristemente, bisogno di farlo passo passo.
Ciao,
Emanueke aka P|xeL

PS: parlarne fa comunque bene: più il problema viene alla luce, più verrà preso in considerazione da chi può far smuovere le cose.

# - postato da P|xeL - 15 Febbraio 2007 - 11:21

16

serverplan
ovviamente anche loro danno il pdf da stampare e firmare e inviare via fax
ma dopo 3 giorni che continuavo ad inviare fax al nic, disperato ho chiesto soccorso a loro che mi hannod etto ci avrebbero pensato in toto loro
il giorno dopo una belal mail mi confermava l’attivazione

# - postato da gabriele prandini - 15 Febbraio 2007 - 11:41

17

mmmh….
BAH!

una bella busta e un francobollo in posta prioritaria….e si eliminano sia il problema del fax non leggibile (assurdo direi), sia il problema futuro del pdf non leggibile (ancora piu assurdo direi).

…posta cartacea! 2gg ed è fatta!

ciao :)

# - postato da yQy - 15 Febbraio 2007 - 13:52

18

@yQy: temo siamo costretti a darti ragione…
Chi di voi conosce le metodologie di registrazione di altri paesi?

# - postato da Merlinox - 15 Febbraio 2007 - 13:59

19

questa e’ la notizia dell’anno … per registrare un dominio a mio suocero ho mandato 6 fax !!!

# - postato da vittorio pasteris - 15 Febbraio 2007 - 16:38

20

sono pienamente d’accordo con stermi e stefano loberti, anche secondo me non è cambiato nulla!
@merlinox: ho registrato senza nessuna difficoltà, nessun fax, nessuna firma e soprattutto senza intoppi burocratici domini .de, .nl, .be .dk, .co.uk

# - postato da baga - 15 Febbraio 2007 - 16:39

21

Errata corrige. Torna tutto come prima, o quasi. Pubblicata la rettifica che gentilmente il NIC ci ha concesso

# - postato da Giacomo - 15 Febbraio 2007 - 16:40

22

@baga: nel blog ho aperto un post proprio per i diversi tipi di registrazione stranieri. Se ti fa piacere sei il benvenuto.
Chiaramente l’invito è aperto a tutti: cambia nic

# - postato da Merlinox - 15 Febbraio 2007 - 16:44

23

Ho appena acquistato un dominio .it e prometto che è stata la prima ed ultima volta!
Quando mi serve un dominio .com, .net, .org, vado sul sito www.forum-mirabella.com e con 1&1 acquisto a 6$ (4 euro), e in 2 passaggi ho finito.

Il dominio .it mi è costato 45 Euro (10 volte tanto) e per giunta devo mandare la mail o il fax firmato!

Ecco perchè l’Italia non può andare avanti!

# - postato da Blo - 05 Dicembre 2007 - 00:15

24

Ciao a tutti!Ma funziona ancora sto servizio della lar via email??Perchè contonua a rifiutarla,qualcuno mi può aiutare?è un mese che continuo a mandare fax e non li accettano o non rispondono!Help!!

# - postato da Simona - 14 Giugno 2008 - 19:58

25

Con aruba non funziona. Ho avuto problemi con l’invio della lar firmata perchè i fax, a detta loro, erano illeggibili…
Ho chiamato aruba e mi hanno detto che loro NON offrono il servizio di invio della lar via mail… bah

# - postato da Lorenzo - 27 Giugno 2008 - 11:04

Inserisci il tuo commento:





(puoi usare i seguenti tag HTML per formattare il testo -
a href, b, i, br/, p, strong, em, ul, ol, li, blockquote, pre):

 

Anteprima del commento