Il concorrente di del.icio.us si chiama Google Reader?
Martedì 14 Novembre 2006 - 09:10
di Antonio Volpon
Mi sono accorto che nell’ultimo mese sono diminuiti i link che aggiungo al mio account del.icio.us. Nel cercare le cause di questo comportamento mi sono ricordato che è proprio da un mese che sono passato all’uso di Google Reader come aggregatore, trovandolo decisamente migliorato tanto da farmi abbandonare il caro FeedDemon.
Da quando c’è la possibilità di evidenziare (con la stellina) gli interventi di interesse, sento meno la necessità di aggiungere il link a del.icio.us. Non è che poi non ne aggiunga, ma Google Reader mi aiuta a fare da filtro, così da limitare il database di del.icio.us solo alle risorse davvero importanti.
Più che concorrenza, quindi, potremmo parlare di simbiosi. Quali criteri adottate per stabilire se una risorsa merita un posto in del.icio.us, piuttosto che come preferito nel browser o nell’aggregatore? Avete qualche suggerimento?
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
Sono d’accordo che il nuovo google-reader sia di gran luuunga più “ergonomico” della versione precedente, ma secondo me manca ancora qualcosa (io uso Sage, add-on per FF, e davvero non sono ancora riuscito a trovare un reader altrettanto efficiente…! E dio sa quanto mi piacerebbe un reader online, à la web2.0, per non dover far casini quando passo da una macchina all’altra…).
Ma, per toranre a google-reader, tra le cose che ancora gli mancano c’è la frequenza con cui aggiorna i feed (mi pare di aver capito che ogni tanto ci pensa lui a riguardare i feed, non ti permette di fare il refresh a comando…), oppure la possibilità di switchare dalla List view alla Expanded view per una singola entry dell’elenco…# - postato da Enzo - 14 Novembre 2006 - 09:32
2
Preferiti del browser:
- risorse che sono sicuro mi serviranno solo su una postazione (casa o lavoro) per un breve periodo di tempo, quindi da cancellare
- risorse a cui accedo molto spesso
Del.icio.us:
- risorse cui molto probabilmente potrebbero essermi utili in tempi brevi e che ritengo siano da mantenere anche in futuro
- risorse a cui mi serve accedere da diverse postazioni (casa e lavoro)
Aggregatore feed
- Beh chiaramente le risorse con aggiornamenti frequenti (blog, news..)
- Stellina di google reader: risorse da riguardare tardi o da accedere in futuro..peccato che in google reader manchi la ricerca..a volte uso la stellina giusto per non perdere le cose visto questa mancanza!
3
Io credo che serva uno script Greasemonkey per aggiungere un “add to delicious” a Google Reader..la stellina la sento troppo provvisoria e “non classificata”.
Per il resto, nel mio caso Reader ha sostituito per ora FeedDemon solo perchè lavoro su molte postazioni ed è comodo per non rileggermi più volte gli stessi post..aspetto l’ultima fatica di Nick Bradbury con ansia.
Purtroppo l’acquisizione di Feeddemon da parte di NewsGator rende impossibile qualsiasi integrazione con altri servizi.# - postato da Cristian Conti - 14 Novembre 2006 - 10:53
4
POSCRITTO: per limitare gli inconvenienti dell’usare un reader non-online come Sage, uso Google Browser Sync. Non è la soluzione, ma è il miglior compromesso con le mie esigenze disponibile ora…
# - postato da Enzo - 14 Novembre 2006 - 12:45
5
In particolare dall’intervento di Enzo, ma è una riflessione che facevo da un pò. Si sta spesso portando tutte le applicazioni, anche quelle vitali del nostro lavoro, su web…
Dunque se prima per lavorare ci serviva il nostro computer, ora abbiamo bisogno anche di internet.. ma se per qualche motivo, problemi di linea, siamo in trasferta… internet non funzionasse.. tutto si bloccherebbe?
Oppure sarà che fa sempre piacere avere una copia dei nostri dati fisicamente vicino a noi (anche se sicuramente un RAID è più sicuro del disco di casa)…
per esempio, molti usano gmail, io stesso la uso e ho moltissime email lli… ma se per qualche motivo cancellassero il mio account (e a molti è successo), come rimarrei? Orfano? Spaesato? Siamo diventando (o gia siamo) Internet-dipendenti?
# - postato da Simone - 14 Novembre 2006 - 14:53
6
Vivendo e lavorando tra casa e ufficio, avere tutto su server remoto e feed reader online per organizzare in modo razionale le informazioni e le risorse che mi servono, per me ha rappresentato un cambio di qualità del mio lavoro. Questo inoltre significa avere un Virtual workspace e poter condividere in modo potente le risorse anche con gli altri colleghi e costruire un sistema della conoscenza per la realizzazione di progetti comuni. Uso Firefox con la Goggle Toolbar, Google Reader e la Home page Google (con aggiunta di schede o tab per ogni settore di mio interesse con tutti i feed che mi servono. Per ogni scheda della homepage Google ho inserito tra i vari tool anche quello del bookmark di Google, dove organizzo i link che mi servono per ogni argomento. Inoltro dalla homepage gestisco i post da inviare al mio blog aziendale e archiviare i miei documenti. Insomma posso avere tutto sotto mano avendo “impaginato” tutti miei strumenti e le mie risorse in un unico ambiente: Quello che mi manca è un tool per creare un database per creare un indirizzario da inserire sempre nella homepage:
Insomma sono Google dipendente e mi domando ogni tanto: ma se poi google un giorno mi scrive: ragazzi dalla prossima settimana, per non perdere tutto questo, devi pagare 100 dollari al mese, che faccio?# - postato da fiamma - 14 Novembre 2006 - 15:48
7
Se una risorsa merita di essere segnata allora va segnata, a prescindere dal dove e come. Detto questo, e da utente felice del social bookmarking e nello specifico di del.icio.us dico che metto nel browser solo:
a) bookmarklet e coordinate di servizi che uso ogni giorno (del.icio.us, Blogmarks, Segnalo, OKNOtizie, ElfUrl, ecc.)
b) cose da sbrigare urgentementeTutto il resto va in del.icio.us, alla rinfusa e con tanti tag. E’ una vera manna dal cielo se si usa più di un browser e si vuole davvero condividere informazioni, fonti e risorse e per altri motivi. Personali e non solo.
nda
p.s. I feed (quelli di siti già segnati su del.icio.us) li gestisco nel browser con Safari, che fa da comodo aggregatore, senza lanciare e passare per ulteriori e aggiuntivi software.
# - postato da Nicola D'Agostino - 14 Novembre 2006 - 18:05
8
Una possibile soluzione (faccio seguito al commento di Simone) potrebbe essere proprio un qualche meccanismo di sincronizzazione, che permettesse di avere a disposizione la propria “vita” anche off-line…
# - postato da Enzo - 15 Novembre 2006 - 11:12
9
apro una parentesi, sempre legata alla discussione.
partendo dalla premessa che i commenti di un blog sono essenziali e spesso sono anche più utili del post stesso, mi sono accorto che praticamente non li leggo mai se uso un feedreader. mi son sempre trovato bene con bloglines, ma pensavo che una soluzione potesse essere quella di trasformare i miei feed in bookmarks. ma è una perdita di tempo. ora probabilmente passerò a google reader, ma il dilemma resta: qual’è il modo migliore per leggere i commenti? l’unica soluzione è prendere l’abitudine di aprire i post anzichè leggerli nel reader?
10
io uso shared items e starred items di google reader quando sto leggendo da feed e del.icio.us quando giro per internet alla ricerca di info