Le estensioni di Chrome
Lunedì 14 Settembre 2009 - 08:46
di Cesare Lamanna
Da qualche giorno, come da annuncio sul blog di Chromium, è possibile scaricare dal canale per gli sviluppatori versioni di Google Chrome che hanno attivato di default il supporto alle estensioni. Alcune sono elencate e raccolte su questa pagina, mentre chi intendesse cimentarsi nella produzione di add-on per il browser di Big G può fare riferimento alla documentazione ufficiale.
È chiaro che la disponibilità di valide estensioni è un fattore su cui Google punta molto per guadagnare spazio nel mercato dei browser. Mi viene da chiedermi, però, quanto tale disponibilità sia l’elemento che fa propendere per l’uso quotidiano di questo o quel browser. Non saranno altri (interfaccia, semplicità d’uso, features specifiche e particolari, etc) e magari inconsci i fattori? Io per esempio non riesco a staccarmi da Safari, pur sapendo che con Firefox avrei a disposizione decine di strumenti in grado di semplificarmi la vita sul web in tanti contesti d’uso. Un caso di manifesto masochismo probabilmente, ma il dubbio mi rimane: bastano le estensioni per far decollare a livello di massa, fuori quindi dalla cerchia degli smanettoni per usare un termine caro a Google, l’adozione di un browser?
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
Personalmente uso Chrome per navigare e Firefox per lavorare (non so vivere senza Firebug).
Non so spiegare esattamente cosa mi spinge ad usare Chrome… forse lo trovo più semplice e intuitivo..
Penso che la mossa di Google non avrà grande effetto sull’utente medio.
2
Stessa cosa anche per me anche se faccio molta fatica a separare lavoro e passatempo. :)
3
Io personalmente lascerò firefox per crome non appena uscirà un estensione per delicious, non per una qustione “politica” ma semplicemente perchè per mio modesto parere firefox “succhia” veramente tanta ram, sopratutto dopo ore di utilizzo, cosa che per ora con crome non mi è mai capitata.
Speriamo che con le estensioni, anche crome rallenti cosi tanto :P
4
per far decollare a livello di massa, fuori quindi dalla cerchia degli smanettoni
va da sé che per fare ciò non bisogna puntare sulle estensioni e su altra roba per smanettoni… anzi bisogna levare l’aura da strumento per addetti ai lavori…
ai profani più che altro dà l’impresisone che sia più difficile da utilizzare…
bisogna puntare sulla sua “bellezza”… (che è notevole e poi è ANCHE strapraticità) o SE CI SI RIESCE (ma è a rischio trusting) sul legame col web… tipo IE che per quelli che hanno il pc è semplicemente “il programma di internet”io lavoro con FF, perché mi ci approccio da “sviluppatore”… ma quando faccio l’utente navigo con Chrome… perché voglio velocità, spazio sul monitor (!!), pochi click e perché no? leggerezza di toni e colori…
:p
5
Bè basta l’estensione giusta per coprire la necessità particolare.
Chi è scaricone installa il download manager.
Chi è del campo internet lavora con Firebug.
Chi è social-dipendente si mette tutti gli add-on relativi.
E così via…
Firefox ha qualche anno di vantaggio su Chrome in questo senso e, per quanto lo apprezzi moltissimo come browser, credo che userò FF ancora a lungo.# - postato da Sergio Gandrus - 14 Settembre 2009 - 10:58
6
Ha ragione Cesare, ci sono anche fattori inconsci, (per me soprattutto quelli) Io non riesco a vivere senza Firefox, li ho tutti installati, ogni tanto uso Chrome, quasi mai Opera (che non riesce ad affascinarmi), di rado Safari, praticamente mai IE per navigare (putroppo spesso per testare i siti che realizzo).
Viva Firefox! :-)
# - postato da Marco Garro - 14 Settembre 2009 - 15:54
7
secondo me bastano.
Io sono felicissimo di aver usato Firefox in questi anni.
Non c’è paragone con internet explorer (che è rimasto indietro per anni e che ancora adesso lo è palesemente).Ho provato chrome, e la velocità di caricamento delle pagine, l’utilizzo della memoria ed altre features, sono nettamente superiori.
Nel passaggio però mi mancherebbero quelle poche estensioni che uso, la confidenza con il prodotto, la conoscenza, la fedeltà al marchio.E poi diciamo che godo di maggior fiducia nella community che gravita attorno a Mozilla.
Big G si stà allargando troppo, presto tutti i servizi che usiamo saranno tutti in mano sua….e questo mi inquieta.
8
Concordo con topgun ma devo ammettere che google non ne sbaglia una!!
# - postato da pareti divisorie - 14 Settembre 2009 - 18:14
9
pareti divisorie, google non ne sbaglia una è vero.
Chrome è un prodotto ben fatto (una beta che tutto ricordava tranne che una beta), gmail è un prodotto ben fatto, youtube anche è nelle loro mani…
di stò passo dove andiamo?
# - postato da TopGun - 14 Settembre 2009 - 18:39
10
Secondo me l’utilizzo di un browser è strettamente legato alla quantità dei plugin disponibili. Usando Firefox è possibile utilizzare una marea di add-on per qualsiasi scopo. Quella di Google mi sembra un’ottima strategia.
11
Personalmente usavo firefox, che si è però evoluto in un browser pachidermico.
Ora se devo semplicemente navigare Firefox non è una celta brillante, quindi uso Chrome per navigare normalmente. Se solo aggiungessero il supporto agli RSS per me potrebbero pure smette di svilupparlo. Leggero, veloce, va più che bene così.# - postato da \\Dav - 16 Settembre 2009 - 09:59
12
A casa ormai uso solo Chrome, appena ci sarà qualcosa tipo Firebug (quello che c’è non è solido) dimentico l’amato FF per sempre.
Nonostante i “plugin” di Chrome manchino ancora di parecchia documentazione e li stanno ancora ripulendo, ecco qualche cosa per le richiesta qui sopra:
“detection” automatica e iscrizione RSS
http://dev.chromium.org/develo.....ns/samplesDelicious
http://groups.google.com/group.....ions/filesin queste due pagine trovate anche altre estensioni…
# - postato da Andrea - 16 Settembre 2009 - 16:04
13
Io ad esempio, non riesco a reinstallarlo perchè google udpate non va.
probabilmente ho disattivato il servizio perchè lo ritenevo troppo invasivo.questa per esempio è una cosa che non mi piace.
perchè non posso semplicemente scaricare un installer???
14
al di là del tuo caso specifico:
perchè non posso semplicemente scaricare un installer???
perché tu sai cos’è… l’utente medio no…
perché l’utente medio si ritrova con i mille “conferma” stile Vista e ad ogni conferma va in fibrillazione…
perché così non si verificano i ritardi alla IE6 che ancora è installato…
insomma… per un sacco di motivi… io darei i sw con licenze del tipo “lo utilizzi ma sei obbligato ad aggiornare a mano a mano che escono nuove versioni…”e poi… l’autoupdate (se così lo posso chiamare) non mi pare invasivo per uno che sa cos’è un installer (perché può tornare indietro)… ed è ottimo per l’utente medio (che non resterà indietro a rallentare lo sviluppo)
15
bhe fatto stà che a me non andava, e d’improvviso invece è riuscito a fare il suo dovere.
non chiedetemi come…Adesso volevo installare l’equivalente di gmail notifier e di google reader.
ho seguito la procedura per installare le estensioni ma non ci riesco.vabbè è un browser tutto da scoprire, però ripeto che mi inquieta sapere che mano mano, tutto quello che uso tra posta elettronica, a browser, a canale video e chi sa cos’altro in futuro, sia tutto in mano a google.
Opera non è malaccio, ma ha tutta l’aria di rimanere per sempre un outsider al di fuori del mercato mobile.