Rilasciato jQuery 1.3, tre anni di successi
Mercoledì 14 Gennaio 2009 - 17:20
di Giuseppe Caruso
jQuery fu ufficialmente rilasciato, come framework, al BarCampNYC di New York il 14 Gennaio 2006. Esattamente tre anni dopo, la versione 1.3 del framework vede la luce.
Diverse le novità di versione, dalla velocità di esecuzione al nuovo motore di selezione, come già anticipate in questo nostro post. Per i dettagli non posso che rimandarvi alle note di rilascio ufficiali.
Una novità in particolare mi rende felice. Nonostante la documentazione relativa al framework presente sul sito sia una delle più usabili, è stata creata da Remy Sharp (e adesso capisco perché la frequenza dei tutorial su jQuery For Designers fosse diminuita) una validissima alternativa velocissima e semplice da consultare.
La cosa splendida è che è possibile scaricarne e consultarne una versione offline basata sul framework Adobe AIR. Aggiornamento automatico, e favoriti completano il tutto. Vorrei sottolineare, inoltre, il bellissimo esempio di navigazione tramite un uso molto particolare dell’accordion.
Categoria: Scripting | Permalink
Commenti
1
Ma da dove si scarica la documentazione in AIR?
Ho provato a cercarla ma non ho trovato niente :-|# - postato da Alessio Michelini - 14 Gennaio 2009 - 17:44
2
Pardon, ero cieco io, stava sull’homepage…
# - postato da Alessio Michelini - 14 Gennaio 2009 - 17:46
3
Alessio, ti funziona correttamente? A me apre una finestra troppo grande.
Per il resto che dire, jquery ha cambiato il mio modo di sviluppare!
4
Uhm, si, non mi da problemi, che risoluzione del monitor hai? Io sto con un mac con 1440 x 900 :-\
# - postato da Alessio Michelini - 14 Gennaio 2009 - 18:28
5
Io con pc a 1280×800, sembra si apra a 800×1280. :P
Vabbè si riesce a usare lo stesso…
Avete notato la finezza? sugli esempi se si clicca su “edit” si viene rimandati a js bin, e si può giocare con il codice di esempio. Questa integrazione è veramente eccezionale per provare!
6
Io amo jQuery, per me’ e’ il miglior framework js che abbia mai provato
# - postato da Alessio Michelini - 14 Gennaio 2009 - 19:09
7
Per chi lo ha provato: qualche considerazione sulle prestazioni e fluidità?
Si può avvicinare a MooTools con questa nuova release?
8
Con tutto il rispetto per MooTools, ma jQuery oltre ad essere più completo come prestazioni mi sembra che l’abbia superato da un bel pezzo
# - postato da Alessio Michelini - 14 Gennaio 2009 - 20:40
9
No dai non scherziamo… un conto è parlare di completezza, un altro di prestazioni e, soprattutto, fluidità delle animazioni ed effetti generati
10
Fluidità degli effetti? Ma hai scambiato jquery per un framework come script.aculo.us?
# - postato da Alessio Michelini - 14 Gennaio 2009 - 21:55
11
Si, forse avrei dovuto specificare… io mi riferivo per l’appunto alle sue prestazioni proprio sul fronte animazioni, campo in cui MooTools è sempre risultato un mostro invece
12
Mah, io sinceramente sono rimasto spaesato nel vedere jquery, essendo un fan di mootools. C’ho capito poco o nulla della struttura delle classi… la flessibilità e l’estendibilità di mootools non hanno eguali. Io non uso spesso molti effetti grafici, quindi non ho notato particolari cali di performance di mootools, ma è pur vero che qualche amico che ha provato anche jquery mi ha detto che questo è più veloce… boh ehehe
# - postato da flux - 15 Gennaio 2009 - 11:13
13
Questi commenti lasciano il tempo che trovano.
I guru di Javascript consigliano di utilizzare il framework con cui si ha più familiarità.
Prototype, JQuery e Mootools sono tutto sommato abbastanza simili, sinceramente questi giudizi sono del tutto soggettivi.
14
Questo framework ha fatto passi da gigante negli ultimi tempi. Nonostante ne sia stato facilitato l’utilizzo e sia diventato uno dei framework più utilizzati negli ultimi tempi, preferisco il caro MooTools giunto alla versione 1.2.1 sia per la leggerezza sia per le prestazioni.
P.S. @G.Caruso: Rilasciato non Rilaciato
15
@cssmoo - Ops! Grazie. :)
# - postato da Giuseppe Caruso - 15 Gennaio 2009 - 13:35
16
@flux
Su jQuery c’è poco da capire come struttura delle classi e cose del genere. Se cerchi un approccio alla MooTools non otterrai mai nulla, è concettualmente diverso.
Mootools è concentrato sulle classi, mentre jQuery è concentrato sull’elemento DOM (grezzamente è cosi..)