La giusta attrezzatura
Giovedì 13 Dicembre 2007 - 10:31
di Antonio Volpon
Ricca di contenuti la prima giornata al Le Web 3, a Parigi. Mi limito però a riportare qui una frase di Nelson Mattos, di Google:
Chi lavora in Google ha a disposizione “il migliore” hardware…
La frase era a corredo di tutto quello di cui in Google vanno tanto fieri, come per esempio il 20% del tempo lavorativo che viene dedicato a progetti personali dei dipendenti.
Lì per lì ho sorriso, perché mi sembrava un’ovvietà. Poi ho però pensato alle diverse realtà con cui ho lavorato nel corso degli anni. E alle battaglie per ottenere per me, e per il mio team, la “giusta” attrezzatura (la migliore, quella no, probabilmente non serve). Il tutto con dati alla mano, come per esempio le giornate perse per reinstallare il sistema operativo o per riavviare la macchina.
E voi, come siete ad attrezzature nella vostra azienda? Tutto sommato non potete lamentarvi o potrebbe andare meglio? Desideri per Natale?
Commenti
1
io ho un mac book pro e due imac, mi trovo veramente in una situazione ottimale…
# - postato da Matteo Galli - 13 Dicembre 2007 - 10:54
2
Mi sto toccando :)
Ma sinceramente non ho memoria di aver perso un solo giorno di lavoro a causa del computer (in questo caso un portatile Acer)
3
Ho appena dovuto riformattare il PC e non so per quale miracolo ho potuto recuperare i dati: potrei avere un HD esterno? Sono stato buono!
4
Avere l’hardware migliore ultimamente non la vedo troppo semplice, vedendo quanto costa il top e quanto poco tempo ci mette a svalutarsi e ad essere superato…
comunque con ubuntu/kubuntu l’aggiornamento del sistema operativo è una pura formalità quotidiana…
5
I monitor LCD ci dicono che dobbiamo guadagnarceli,come se faccissimo una gara per chi lavora meglio .I PC sono sempre gli avanzi dei colleghi che essendo sotto le ali dei capi ottengono gli ultimi modelli…non parliamo dei mouse!Me lo sono comprato da solo per far prima :)
# - postato da Alex - 13 Dicembre 2007 - 11:49
6
Io ho rinunciato a chiedere un pc buono, così prima avevo comprato un HP e dopo 2 anni l’ho rottamato in favore di un MacBook Pro, sennò lavoravo con mezze calzette di celeron o simili con 512 mb di ram…..
7
lavoro su dei pentium 4 IBM e anche non IBM… migliore per cosa? mica devo fare grafica
# - postato da Andrea Paiola - 13 Dicembre 2007 - 11:56
8
almeno il 30% del mio tempo è perso dietro “problemi hardware”
# - postato da lordmax - 13 Dicembre 2007 - 12:02
9
Personalmente mi basterebbe un secondo monitor, giusto per suddividere le consuete 10-e-oltre finestre aperte. A livello di team di sviluppo interno penso di interpretare il pensiero comune dicendo che vorremmo una “messa a punto” del server SVN e un server dedicato allo sviluppo di progetti Zend Framework e Symfony.
# - postato da Fabrizio Calderan - 13 Dicembre 2007 - 12:54
10
Da noi 2 iMac nuovi fiammanti e gli altri G5. Non male… Per assurdo credo di lavorare nell’unica azienda in cui il capo ha il computer più scassato di tutti (credo abbia quasi 10 anni!!)
# - postato da Fede - 13 Dicembre 2007 - 14:00
11
Ho un pc della CDC, che a parte il lettore delle memorie montato al contrario, funziona discretamente bene, ho 2 monitor, uno da 19″ e uno da 17″ e tastiera wireless (che mi son comprato io però).
A casa ho un pc fisso, ma che uso solo per giocare, e lavoro principalmente sul mio portatile hp da un paio d’anni.# - postato da Alessio Michelini - 13 Dicembre 2007 - 14:16
12
Il mio hardware è un portatile Vaio e un VirtuoPro Debian presso NGI.
Per ora va bene così.# - postato da Gabriele Fabbri - 13 Dicembre 2007 - 14:30
13
Ah dimenticavo; per Natale: libri.
Molto più importanti dell’hardware più avanzato.# - postato da Gabriele Fabbri - 13 Dicembre 2007 - 14:38
14
Non è per niente un aspetto da sottovalutare.
Mezzi migliori = Risultati migliori# - postato da Roberto Bandini - 13 Dicembre 2007 - 15:44
15
Mezzi migliori = Risultati migliori
Non sono del tutto d’accordo.
Secondo me il mezzo deve essere ADEGUATO ai risultati voluti.# - postato da Gabriele Fabbri - 13 Dicembre 2007 - 15:53
16
Mezzi migliori = Risultati migliori
Non sono del tutto d’accordo.
Secondo me il mezzo deve essere ADEGUATO ai risultati voluti.adeguare il mezzo ogni volta può forse portare più problemi che vantaggi, quindi si prende il migliore possibile (ovviamente in base all’uso previsto) e si campa con quello fino a che le esigenze o la vecchiaia faranno pensionare i mezzi in uso.
17
cmq per la mia attrezzatura, portatile dell, monitor esterno dell, tastiera e mouse wireless…server di produzione dell…non mi lamento :) (e neanche questo blog si lamenta di esserci sopra :D )
18
La situazione qui è sconcertante. Vi dico solo questo. Io ho un PC assemblato decente con un monitor LCD, il mio collega ancora usa un PC cannibalizzato con un monitor CRT da strabuzzarsi gli occhi (nel vero senso della parola!).
Si può fare decisamente di più, pur senza spendere migliaia di euro. Diciamo che ci si accontenterebbe di due iMac e via.
# - postato da Rusty & Danny - 14 Dicembre 2007 - 09:34
19
Sono quattro anni che lavoro e ho cambiato almeno 4 aziende e in nessuna ho avuto un pc adatto alle mie esigenze (grafica), neanche lontanamente….
Per non parlare dei monitor 15, 17 pollici a tubo catodico…# - postato da piccolina - 14 Dicembre 2007 - 09:36
20
inutile avere un macbook con trecento giga di ram e 9 monitor ldc quadridimensionali se poi andiamo nei sitarelli ose’ perche’ abbiamo pure internet veloce…
ciao :)
# - postato da sfigatto - 14 Dicembre 2007 - 09:39
21
dimenticavo il mio desiderio per natale:
1 milione di euro, e poi ti regalo pure tutta la mia attrezzatura.ciao :)
# - postato da sfigatto - 14 Dicembre 2007 - 09:42
22
Noi abbiamo dei computer decenti (pentium 4 ht, 3.2Ghz 2gb di ram) con due monitor lcd Lacie da 19″ (e tre miei colleghi hanno i cinema display apple da 20″). Ma il problema secondo me è Windows…
23
Punti di vista, per me il problema è il mac…
# - postato da Alessio Michelini - 14 Dicembre 2007 - 15:12