Dacci oggi il nostro benchmark quotidiano
Venerdì 11 Dicembre 2009 - 08:36
di Cesare Lamanna
Questa storia dei dati comparativi sulle prestazioni velocistiche dei browser ogni volta che ne esce una nuova versione inizia ad essere grottesca.
In questi giorni è la volta della beta di Google Chrome per Mac. Due siti a caso. Stesso test eseguito (SunSpider).
Da InfoWorld:
According to tests run by Computerworld , the Chrome beta, which Google launched yesterday, is the second fastest of four Mac browsers tested. Chrome renders JavaScript 10 times faster than Opera 10.10 and almost twice as fast as Firefox 3.6 Beta 4, the most recently released Mac version of Mozilla’s open-source browser. But Chrome can’t match Safari 4.0.4’s speed: Apple’s browser is approximately 12 percent faster than Google’s beta.
As expected, Chrome on the Mac is still far superior to Firefox and even its WebKit cousin Safari when it comes to JavaScript rendering. Using the SunSpider JavaScript benchmark, Chrome came in 1.8 times faster than Firefox by scoring 738.8 milliseconds. Safari notched 1,155.8 ms, while Firefox 3.6 beta 4 completed it in 1,330 ms.
L’estensore dell’articolo di cNet definisce il test semicasual, ma tant’è.
A prescindere, e mi rivolgo a chi usa un Mac, avete scaricato e provato la beta di Chrome? Che ve ne pare?
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
Non sono un utente Mac, per cui non posso provare, però tutta questa storia sulle prestazioni dei browser, sull’ottimizzazione del codice ecc sta iniziando rapidamente a stufare eh…
# - postato da davide - 11 Dicembre 2009 - 09:25
2
Chrome up & running sul mio imac.
Mi sembra funzioni egregiamente, inoltre dovrebbe avere una funzionalità molto utile cioè la possibilità di aprire un processo indipendente per ogni scheda aperta. Così se una scheda crasha le altre continuano ad andare.
In ogni caso mi sembra un pelino meno reattivo di Safari.
3
Chrome installato anche sul mio computer Linux. Infatti il rilascio di Chrome per Mac e Linux è stato fatto contemporaneamente. Funziona veramente bene, ad occhio posso dire che funziona di gran lunga più velocemente di Firefox per quanto riguarda javascript. Finalmente anche la possibilità di installare le estensioni
4
OT. io sto utilizzando chrome su ubunto 9.10, è viaggia che è una meraviglia, sia come tempi di esecuizione del programma, sia come rendering delle pagine, se solo avesse firebug full, lo utilizzerei anche per il lavoro.
# - postato da diego - 11 Dicembre 2009 - 11:57
5
@Nico: “In ogni caso mi sembra un pelino meno reattivo di Safari.”
Anche a me, giusto un pelino però. Però mi pare tanto più reattivo di Firefox.
# - postato da Cesare Lamanna - 11 Dicembre 2009 - 12:37
6
@Cesare
Si rispetto a firefox andiamo parecchio meglio ;)
7
Guarda Nico, è il pensiero che ho fatto dopo 2 ore d’uso, ma se Chrome arriverà un giorno ad essere ‘responsivo’ come Safari e se aggiungi il discorso delle estensioni, potrei trovarmi davanti alla vera alternativa al browser di Apple, quello che per me Firefox non è mai stato realmente (e c’ho provato…)
# - postato da Cesare Lamanna - 11 Dicembre 2009 - 12:57
8
Ho provato chrome ma sembra piuttosto simile a safari. Dato che Safari è in piena ottica mac e che supporta webclip e top site non credo di passare a chrome. Sono dell’idea che ogni azienda deve fare ciò che sa fare. Questo google che cerca di controllare il mondo non mi piace affatto! Lasciamo fare i browser a chi sa fare i browser e la ricerca a chi sa fare la ricerca…
# - postato da Paolo - 11 Dicembre 2009 - 13:05
9
@Cesare
Attendiamo la versione stabile (non beta) e, mi auguro, con le estensioni che farebbero pendere la bilancia verso Chrome, decisamente.
10
Provato ora sul mio mac, veloce, non male, una spanna sopra a Firefox che mi sembra voler riempire il suo browser di roba a discapito delle prestazioni però.
Tornando a Chrome, molto bene per essere una beta, ma non è reattivo come Safari, tanto per capirci, non lo utilizzerei al posto del browser della mela.
11
ma quando dite che chrome è un po’ più reattivo di FF vi riferite a FF con tanto di estensioni, vero?
secondo me influisce…
e secondo me se Safari avesse le estensioni che girano sul mio FF ora sarebbe “appesantito” anche lui…
non credete che saino fattori da considerare?
o dico una caxxata…
??
12
Io su OSX preferisco Camino rispetto a Safari, se un giorno dovessi ritornare a usare osx probabilmente testerei con somma gioia Chrome ;)
# - postato da kentaromiura - 12 Dicembre 2009 - 14:16
13
appena scaricato…era ora che ne facessero una versione per Mac!!!