Inserire del.icio.us nei propri feed

Martedì 10 Ottobre 2006 - 09:00

di Simone Carletti

XML/RSS

Da qualche giorno è tornato attuale un tema riguardante del.icio.us che sollevai quasi per sfogo ad aprile.

Molti blogger sfruttano alcuni servizi offerti da FeedBurner o script automatici per inserire ogni giorno nel proprio feed la lista di tutti gli URL aggiunti nel proprio account del.icio.us. Sebbene io sia un felice utente di del.icio.us, trovo frustrante dover passare decine di minuti a segnare come letti questi post che, nella maggior parte dei casi, altro non sono che una lista di link senza istruzioni.

Recentemente bayle ha rispolverato la questione coinvolgendo numerosi componenti della blogosfera in una discussione molto interessante.

C’è chi sostiene che questi post siano del tutto inutili dato che del.icio.us dispone di un feed per ogni utente al quale, chi vuole, può iscriversi, altri invece ritengono che i post possano essere utili così come sono, altri ancora solo a patto che ogni URL contenga una descrizione.

Luca ha preso la palla al balzo lanciando un sondaggio.

Voi di quale schieramento fate parte?

Tags:

Categoria: XML/RSS | Permalink

Commenti

1

Io sono contro. Soprattutto quando gli aggiornamenti deli URL aggiunti a del.icio.us iniziano a essere 40%-50% o più dei record del feed. Più che un aggiornamento automatico sarebbe più comodo/utile/meno fastidioso un post alla settimana che riassume i link consigliati. Chiaramente link commentati per lo meno e non buttati li come spesso acccade.
Una nota: al BzaarCamp si è parlato di come spesso il Blogroll di un blog sia lasciato li, trascurato, abbandonato, poco aggiornato. Per me un idea per renderlo dinamico aggiornandolo tramite il feed dei propri link del.icio.us.
Insomma condividerli? si..ma con testa.

# - postato da fabio - 10 Ottobre 2006 - 09:48

2

ma se io utilizzo il feed per diffondere i miei articoli, che senso ha aggiungerci anche i link magari ai siti interessati dai miei articoli? tanto vale far un feed a parte che contiene solo i link, e chi vuole può scegliere quale feed sottoscrivere. può rivelarsi controproducente inserire i link nei feed normali. simo te li immagini i feed di edit con tutti i link dei siti dei quali avete parlato?

# - postato da smal - 10 Ottobre 2006 - 10:01

3

Anch’io sono contro, e a dir la verità sono contro anche ai posts che elencano esclusivamente links senza uno straccio di impressione personale o commento. Lo dico più da lettore che da blogger, questi posts li evito sistematicamente. Se proprio uno vuole condividere i suoi bookmarks recenti può inserire sulla propria pagina lo script che mostra gli n ultimi bookmarks.

# - postato da mdf - 10 Ottobre 2006 - 10:08

4

da quanto si legge sembra che siano tutti d’accordo sul fatto che non sono necessari però in Pandemia le votazioni non stanno andando così.
mah….

# - postato da Luca Moretto - 10 Ottobre 2006 - 10:24

5

Io li considero utili, ma con alcuni requisiti fondamentali: prima di tutto non deve arrivare un aggiornamento del feed ad ogni item salvata su del.icio.us, ma al massimo ogni giorno.
Seconda cosa: ritengo essenziale una descrizione. Sul mio feed li ho inclusi, ma da quando lo faccio ogni volta che salvo una pagina aggiungo una breve descrizione, non avrebbe altrimenti senso.

Leggo feed altrui che includono le segnalazioni di del.icio.us, e quelle che salto a piè pari sono proprio le uniche senza approfondimenti, e che potrebbero anche farmi decidere di abbandonare la lettura del feed principale.

# - postato da Tom - 10 Ottobre 2006 - 10:25

6

Luca (Moretto), forse il sondaggio è stato “truccato” dall’opinione di Luca (Pandemia), contraria alla nostra e come ben sappiamo, il gregge di pecore segue zitto e muto il pastore.

Ah, che nessuno si offenda per la metafora, non è questo lo scopo che voglio raggiungere con essa.

# - postato da bayle - 10 Ottobre 2006 - 15:43

7

si però sinceramente ora come ora non leggo più molto i siti con i link a del.icio.us, dò solo una sbirciatina e poi scappo subito.

# - postato da Luca Moretto - 10 Ottobre 2006 - 15:50

8

Sarebbe interessante arrivare ad una statistica il più completa possibile, certo il sondaggio fatto sul sito di un diretto interessato non è molto affidabile.. ma intanto già leggendo i commenti in giro sulla blogosfera qualcosa si può ricavare :)

# - postato da Tom - 11 Ottobre 2006 - 10:28

9

Sebbene io sia un felice utente di del.icio.us, trovo frustrante dover passare decine di minuti a segnare come letti questi post che, nella maggior parte dei casi, altro non sono che una lista di link senza istruzioni.

Beh, proprio tu che pubblichi i tuoi feed di del.icio.us. Mi sembra poco coerente!

Comunque, all’inizio mi sembravano fastidiosi, poi, a seconda del bloggher, li trovo interessanti.

# - postato da Keper - 12 Ottobre 2006 - 15:38

10

Beh, proprio tu che pubblichi i tuoi feed di del.icio.us. Mi sembra poco coerente!

Keper, ho come l’impressione di non averti capito.
Sono certo di non aver mai pubblicato (intenzionalmente) i miei feed di del.icio.us.

Mi faresti vedere un esempio?

# - postato da Simone Carletti - 13 Ottobre 2006 - 09:10

Inserisci il tuo commento:





(puoi usare i seguenti tag HTML per formattare il testo -
a href, b, i, br/, p, strong, em, ul, ol, li, blockquote, pre):

 

Anteprima del commento