Gli strani risultati del test Acid3

Lunedì 10 Marzo 2008 - 12:20

di Cesare Lamanna

Scripting

Da quando il test Acid3 è stato ufficialmente rilasciato nella sua versione definitiva, sui blog di mezzo mondo è tutto un postare tabelle e dati comparativi. Mentre gli sviluppatori di WebKit annunciano con soddisfazione di aver raggiunto un eccellente 90%, ponendosi al momento in testa al gruppo, ho trovato davvero curioso quanto riportato in questo post. L’autore, a differenza di tutti quelli che hanno svolto il test con le versioni più recenti dei vari browser, ha testato pure una copia di IE 5.5 ospitata su Windows 2000. Beh, seppur di poco sembra che superi le versioni 6 e 7 del browser di Microsoft. Credibile? E se sì, come è possibile?

Tags:

Categoria: Scripting | Permalink

sponsor

Commenti

1

Ho provato pure io con diverse versioni di IE, con questi risultati (XP SP2) :
IE 5.5 : 13/100
IE 6.0 : 4/100
IE 7 : 5/100

Il fatto che una versione precedente sia migliore dell’ultima, vuol dire poco, dato che l’acidtest 3 é estremamente complesso.
Comunque rimane il fatto che IE ha delle percentuali bassissime che non fanno ben sperare per le prossime versioni.

A favore di IE e di tutti gli altri browser che non supereranno questo test a pieni voti, c’é da dire che, proprio per la complessità del test, un buon browser é tale anche se non ottiene il 100/100.

# - postato da softcodex - 10 Marzo 2008 - 14:02

2

Sì ma IE se ne frega degli standard internazionali dato che è convinto di essere lui lo standard per cui, quel punteggio conta meno di nulla per chi lo progetta e lo mette a disposizione del mercato.

# - postato da Ratamusa - 11 Marzo 2008 - 08:54

3

Cesare, è indubbiamente interessante, ma perchè alla fine quello ad avere qualcosa di strano, è il test Acid 3 ? …. gli strani risultati del test Acid 3, come titolo, sembra più riferirsi a un problema del test che del solito, irriducibile, ad monnezzum, browser Internet Explrer, qualsivoglia versione … eppure dato il successo di FireFox, Safari, ed Opera, la gente comincia ad essere meno ignorante in materia … perchè non scrivere quindi un titolo come: Il solito flop di Internet Explorer, oppure avevate dubbi in merito al test Acid3 di IE8?

Perdona questo commento, ma era troppo servito su un piatto d’argento :D
(come se qualcuno, tra gli sviluppatori client/server, quelli interessati al test Acid3, non fosse convinto che tra i browsers, IE, è stato, e se non cambia sarà sempre, il peggiore!)

# - postato da andr3a - 12 Marzo 2008 - 23:10

4

Eh, eh, Andrea, la differenza tra me e te è che tu preferisci usare l’ascia ed io il fioretto :D Cioè, con sottigliezza, forse in modo non del tutto comprensibile, ma volevo dire quello hai detto tu (nello specifico sui risultati di IE 5.5 rispetto a 6, 7 e persino 8).

# - postato da cesare - 13 Marzo 2008 - 12:39

Inserisci il tuo commento:





(puoi usare i seguenti tag HTML per formattare il testo -
a href, b, i, br/, p, strong, em, ul, ol, li, blockquote, pre):

 

Anteprima del commento