Ho confrontato le prestazioni di compressione di YUI Compressor e Google Closure Compiler utilizzando i più noti framework Javascript - Mootools, JQuery e Prototype - ed ecco il risultato nella seguente tabella:

Tabella Comparativa Javascript Compression

Dai risultati del confronto emerge che Google Closure Compiler con selezionato il livello di compressione avanzato riduce al minimo le dimensioni del codice circa del 20-25% in più rispetto a YUI Compressor fornendo quasi il 60% di compressione.

3 CommentiDi' la tua

Il tuo indirizzo email non sarà mostrato pubblicamente. I campi obbligatori sono contrassegnati da *

... Google Closure Compiler con selezionato il livello di compressione avanzato riduce al minimo le dimensioni del codice circa del 20-25% in più rispetto a YUI Compressor fornendo quasi il 60% di compressione ... Quindi? Mi sono sempre chiesto come un js o un css super compresso si comporti, in pratica, quando il web server lo restituisce compresso con gzip o deflate al browser client, in termini di efficenza o velocita' IMHO o se il limite della compressione http si fermi prima di quel 60% in piu' introdotto da Google con il suo tool ;-)-

sLa
sLa

Beh quello di Dean Edwards é davvero storico. Ho compresso gli ultimi 2 progetti con closure, ottimo ma prima di funzionare la web app mi ha dato diversi errori senza motivazione...

Antonio Correnti
Antonio Correnti

Io menzionerei anche il packer di Dean Edwards http://dean.edwards.name/packer/

Giancarlo Moschitta
Giancarlo Moschitta