Grosse novità per Google?
Mercoledì 8 Settembre 2010 - 10:09
di napolux
Oggi, 8 Settembre 2010, potrebbero arrivare grosse novità per Google Search. La società di Mountain View ha infatti organizzato un evento in cui parlerà dell’evoluzione dell’azienda nel settore della ricerca web.
Molte le speculazioni che circolano sul web… Ne riportiamo alcune, viste qua e là per la rete e probabilmente ispirate dal defunto SearchMash, il progetto sperimentale di Google di qualche tempo fa: il nuovo Google potrebbe avere 30 risultati per pagina, con scrolling infinito basato su AJAX e risultati in tempo reale forniti mentre si digita.
Qualcun’altro invece, dopo aver visto il bubble logo di ieri pensa che Google stia per annunciare una virata verso HTML5 in modo da forzare gli utenti verso il nuovo standard.
Non ci resta che aspettare: qualunque siano le novità sicuramente BigG ci sorprenderà, nel bene o nel male
Categoria: Motori di ricerca | Permalink
Commenti
1
Spero non creino qualcosa come Google images, una soluzione che mi è piaciuta poco.
# - postato da Pino - 08 Settembre 2010 - 11:13
2
La ricerca in tempo reale mi è già comparsa a singhiozzo numerose volte.
# - postato da psicomante - 08 Settembre 2010 - 12:00
3
L’integrazione nei risultati di freebase.com ?
# - postato da Antonio T. - 08 Settembre 2010 - 12:05
4
il nuovo Google potrebbe avere 30 risultati per pagina, con scrolling infinito basato su AJAX e risultati in tempo reale forniti mentre si digita.
Spero proprio di no…
# - postato da davide - 08 Settembre 2010 - 13:17
5
A me Google Image piace.
Se fanno una cosa accattivante anche per la ricerca sono d’accordo.
Staremo a vedere# - postato da fubry - 08 Settembre 2010 - 13:19
6
@davide
motivazione?
# - postato da fubry - 08 Settembre 2010 - 13:20
7
forse si sono decisi a integrare alcuni pezzi del defunto searchmash…
8
Concordo con Pino.
# - postato da baga - 08 Settembre 2010 - 15:45
9
tutti d’accordo con tutti ma xke non vi piace google images?
# - postato da fubry - 08 Settembre 2010 - 16:05
10
@fubry:
personalmente lo trovo poco usabile.
Nello specifico:
1. non mi piace che si trovino tutte le immagini in una sola “seconda” pagina enorme (chi ha chiesto a Google di caricare tutta qurella roba nella mia cache?);
2. non mi piace l’effetto di ingrandimento al rollover;
3. il tutto fa arrabbiare tantissimo il mio FF 3.6.9 e precedenti;
4. detesto letteralmente quello che succede al click sull’immagine, quando si apre quella sorta di div trasparente sulla pagina web che contiene l’immagine originale e sulla destra vengono elencate le caratteristiche della stessa;Dal mio punto di vista ha causato il fatto che praticamente quasi non uso più il servizio.
# - postato da pino - 08 Settembre 2010 - 16:44
11
Quoto tuttio ciò che ha scritto Pino, inoltre aggiungo che per chi come me è costretto causa Telecom a navigare a 640k, il servizio diventa alquanto fastidioso.
# - postato da baga - 08 Settembre 2010 - 17:10
12
Interessante!
Concordo con Pino sul discorso di Google Images, sopratutto per il discorso del div trasparente.Per quanto riguarda i 30 risultati, sarà interessante capire se questa modifica cambierà le abitudini degli utenti medi e come questo cambiamento inciderà sugli accessi ai vari siti.
Penso che tutti concorderemo sul fatto che una modifica del genere, aumenterà il numero di “posizioni utili” nel quale rientrare …
# - postato da Christian - 08 Settembre 2010 - 17:27
13
ma voi telefonate con google?
vi è comparso il servizio in gmail?# - postato da Karl - 08 Settembre 2010 - 19:09
14
@pino
>personalmente lo trovo poco usabile.
per me è la cosa piu comoda che potesse fare.
quando c era la versione precedente avevo creato una estensione per chrome che piu o meno rendeva la pagina cosi come è adesso. figurati adesso che è la stessa google a crearmi la pagina cosi come la voglio io.>Nello specifico:
>1. non mi piace che si trovino tutte le immagini in una sola “seconda” pagina enorme
credo che il loro ragionamento parta dal fatto che tu debba trovare l’immagine che cerchi e quale metodo migliore se non quello di fartele vedere tutte? ovviamente come tutto a questo mondo è relativo, anche il gradimento di questo effetto è relativo.
cmq sia te le carica man mano che scrolli non tutte insieme.>(chi ha chiesto a Google di caricare tutta qurella roba nella mia cache?);
questo, permettimelo, è un falso problema. Con qualsiasi browser moderno, puoi disabilitarla.>2. non mi piace l’effetto di ingrandimento al rollover;
su questo sono parzialmente d’accordo: potevano studiarlo meglio>3. il tutto fa arrabbiare tantissimo il mio FF 3.6.9 e precedenti;
dopo che me lo hai detto ho subito provato: su linux con la 3.5 non crea problemi. neanche su windows con la stessa versione. con le precedenti si. ma bene o male con gli ultimi io non ho avuto problemi di alcun tipo>4. detesto letteralmente quello che succede al click sull’immagine, quando si apre quella sorta di
>div trasparente sulla pagina web che contiene l’immagine originale e sulla destra vengono elencate
>le caratteristiche della stessa;
Questo è l’unico punto su cui mi trovi d’accordo.>Dal mio punto di vista ha causato il fatto che praticamente quasi non uso più il servizio.
Guarda, come dicevo prima, è relativo: in ufficio ho persone che usano bing perchè si trovano meglio =D . Niente di personale secondo me se ci fai l’occhio dopo ti fa meno schifo. Poi a me non ne viene in tasca niente se tu lo usi o no.
Chiedevo solo come mai non piace. Io lo trovo molto comodo e accessibile. Poi è tutto relativo# - postato da fubry - 09 Settembre 2010 - 09:14
15
@fubry:
ma difatti non ti biasimo: ciascuno è libero di usare ciò che ritiene comodo. Poiché per me era più comodo prima, adesso non lo uso più con tanta frequenza. :-)
Disabilitare la cache non è una mossa furba perché altrimenti il browser deve tutte le volte caricare le stesse cose di nuovo dal server (quindi non è un falso problema: si naviga più lentamente).
Il fatto che si carichino un po’ alla volta deve essere la causa dell’impazzimento del mio Firefox: ci mette una vita ad eseguire questa operazione. Al contrario, Chrome gestisce la cosa in maniera eccellente.
Le mappe di Bing sono fantastiche, specie uno dei due tipi di viste aeree.
# - postato da Pino - 09 Settembre 2010 - 09:29
16
>> 4. detesto letteralmente quello che succede al click sull’immagine
Per me è una delle cose migliori della nuova interfaccia: ti fa trovare subito quello che probabilmente stavi cercando, ovvero l’immagine che hai cliccato nei risultati di ricerca
17
@Fra_T:
scusa, e non sarebbe stato molto più semplice, una volta eseguito il rollOver, avere un modo per poter salvare l’immagine direttamente senza entrare in un’altra pagina?
# - postato da Pino - 09 Settembre 2010 - 10:42
18
@Pino
>Disabilitare la cache non è una mossa furba perché altrimenti il browser deve tutte le volte caricare le
>stesse cose di nuovo dal server (quindi non è un falso problema: si naviga più lentamente).Io, per abitudine e per lavoro (programmatore), la mia cache (solo su ff) è disabilitata, ma anche da mò.
Quindi, ripeto, per me è un falso problema.. Non noto la differenza di velocità; sarà il pc, sarà la connessione, ma è un falso problema. Con “falso” intendo che è un problema ma ci puoi passare sopra; d’accordo che dopo un tot di tempo qualsiasi false problema, diventando ripetitivo, causa stress mentale a dismisura, però..>scusa, e non sarebbe stato molto più semplice, una volta eseguito il rollOver, avere un modo per poter
>salvare l’immagine direttamente senza entrare in un’altra pagina?un link al salvataggio automatico non sarebbe stato male, affianco all’immagine quando ci passi sopra.
Bisogna dire che cosi com’è il servizio adesso, permette al creatore_del_sito/pubblicatore_delle_immagini che ha un riscontro positivo: mi spiego meglio tu vuoi l’immagine a grandezza naturale dell’immagine che hai visto su google images? Bene, io la pubblico, tu fai almeno lo sforzo di visitare la pagina in cui l’ho pubblicata. Altrimenti tutti taglierebbero fuori gli hotlink. Almeno io penso che sia cosi la faccenda.# - postato da fubry - 09 Settembre 2010 - 15:29
19
[…] Grosse novità per Google? (18)Rilasciato Ruby on Rails 3.0 (15)Textpattern, un CMS per chi ama le alternative (14)Scroll animato con jQuery (10)L’email marketing che ride in faccia alla crisi (8)Vimeo rilascia un video player universale in HTML5 (6)Liberate Java! (4)Apple dà il via libera: le app Flash presto su iPhone (3)Firefox 4 e HTML5: nuovi elementi supportati (3)Differenze tra CSS 2.1 e CSS3 (3) […]
# - postato da Google Instant arriva anche su YouTube (o quasi) | Edit - Il blog di HTML.it - 10 Settembre 2010 - 12:59