Inbox zero per i feed RSS
Lunedì 8 Settembre 2008 - 11:50
di Antonio Volpon
Ho recentemente avuto modo di suggerire su Fucinaweb alcuni comportamenti per tenere la propria casella di posta elettronica sotto controllo.
Mi rendo però conto che - a ben pensarci - oggi rischio quasi di perdere più tempo dietro al lettore di feed RSS, che conta ormai più di 400 iscrizioni, che alla posta elettronica. 400 iscrizioni si traducono in media in un centinaio di interventi al giorno, ed è facile immaginare come il numero, se non presidiato, possa presto diventare ingestibile.
Negli ultimi mesi sto però cercando di sperimentare un comportamento con qualche buon risultato. Nello scorrere i diversi interventi con Google Reader marco come importanti quelli degni di nota (simbolo della stella) per un futuro approfondimento. Si tratta al massimo di una decina di interventi al giorno, considerando che molti blog sono (purtroppo) personali e quindi si parla anche di argomenti non sempre di interesse professionale.
Segue quindi una seconda passata e se l’argomento è davvero interessante, l’intervento è “premiato” e portato sul mio account delicious.
Anche così, comunque, difficile che ci metta meno di mezz’ora ogni giorno per queste operazioni. E presto pure attenzione a non esagerare con le sottoscrizioni, che verifico periodicamente.
Riuscite, e come, a tenere sotto controllo i vostri feed?
Categoria: Contenuti e Web Writing | Permalink
Commenti
1
Io tengo pochi feed per non avere problemi (anche perché molte volte la stessa notizia è ripetuta più volte).
2
Io uso due sistemi:
1) Classificazione dei feed specifica. Ogni feed è classificato in cartelle molto precise, in modo che se ho poco tempo o spezzoni, posso decidere di saltare alcune aree tematiche che mi importano meno.
2) Integro PostRank. E’ un sistema molto interessante che ha un plugin per firefox (via greasemonkey) che visualizza accanto al titolo dell’item il numeretto corrispondente. Consente di ordinare gli item per PostRank permettendoti quindi di visualizzare gli articoli più importanti. Ha 4 livelli di importanza e assume un valore da 1 a 10. Funziona. Qui ulteriori info:
- PostRank (http://www.postrank.com/)
- Aide RSS [per il plugin] (http://www.aiderss.com/)
3
Io uso la pratica del J+K che ho visto in un video di youtube. Premendo J scorro velocemente le notizie, se trovo qualcosa degna di nota o la leggo subito (se è breve) oppure la marco con la stella o ancora seleziono “mantieni come da leggere”.
4
Io ho optato inizialmete per la stelletta, ma poi mi son perso via perché ne avevo anche troppe, le tenevo e non le cancellavo.
Al che ho optato per le “note” (utilizzabili solo con i settaggi in lingua inglese).
Le note non sono solo comode per attaccare dei “post-it” all’articolo, ma presentano un doppio vantaggio:
1) sono condivisibili con gli amici che usano reader, ma non solo (esiste infatti una pagina pubblica);
2) organizzazione delle note per tag, in modo da selezionarne solo alcune (reblog; download; etc.) in caso ce ne siano troppe.Infine le NOTE sono utili anche per fare dei fast-bookmark utilizzando sempre il Reader di Google (http://googlereader.blogspot.com/2008/05/share-anything-anytime-anywhere.html) peccato solo che le note non diventino elementi da leggere, ma solo note già lette…
5
Concordo con Mattia, l’opzione pochi ma buoni è sempre la migliore, bisogna evitare di farsi prendere la mano da queste cose altrimenti tra mail, feed RSS, telefono e quant’altro si finisce per lavorare 40 minuti al giorno.
Va bene essere aggiornati ma con criterio.
Personalmente ho i feed sulla barra di firefox, 10-12 al massimo, consulto al mattino, metto nei bookmark le risorse valide e via.# - postato da \\Dav - 08 Settembre 2008 - 12:31
6
All’inizio anche io perdevo un sacco di tempo a leggere i miei feed. Poi però ho seguito il consiglio di Matt Wood via un post di Lifehacker: invece di suddividere i feed per argomento, li ho divisi per importanza: A, B, C. All’inizio ero un po’ scettica, e invece funziona veramente.
In cartella A metto i feed assolutamente da leggere. In B quelli neutrali, interessanti ma non importanti. In C quelli di cui posso fare a meno. Ovviamente, quando ho poco tempo, leggo solo A, lasciando B e C a momenti più tranquilli.
Oltre a questo ho anche una cartella TEMP dove inserisco i feed nuovi in via di valutazione. Se dopo un paio di settimane non marco nessun post con stella, lo elimino direttamente, altrimenti lo sposto in una delle tre cartelle.
Il bello è che se nel tempo un feed non offre contenuti interessanti, si può retrocedere via via di importanza fino ad eliminarlo del tutto, in modo da tenere il numero di sottoscrizioni comunque accettabile.
Insomma, i feed? Pochi ma buoni…
7
Uno strumento che trovo molto utile è iGoogle ed il relativo widget per Google Reader: trascorrendo la maggior parte del tempo con il browser aperto, ho sempre una tab sulla mia home page di iGoogle. Riesco a controllare, quindi, il flusso delle notizie in maniera costante, senza trovare 100 o più post non ancora lette: in questo modo, le notizie importanti le leggo al momento, mentre quelle che non mi interessano le ignoro con un “Mark all as read”.
8
per il momento non sono ancora tante le iscrizioni, sono sulle 30 scarse, quindi riesco tranquillamente, per ora, a gestirle… con il passare del tempo chissà.
9
Sto anch’io avendo problemi a consultare le mie centinaia di risorse on line via feed.
Sto optando per una miscelazione di vari strumenti, dall’aggregatore ad iGoogle alle clip web di gmail.Sopratutto queste ultime mi permettono di consultare una ristretta e selezionata cerchia di feed solamente leggendo la posta.
Per chi non lo sapesse le clip web di gmail, permettono di inserire un numero illimitato di feed rss proprio sopra il box della posta in arrivo.
Ne sto scoprendo l’utilità in quanto ho sempre gmail aperto e quindi scorrendo spesso le email in arrivo, mi cade subito l’occhio sul link al feed che cambia di continuo.
Per maggiori info su come funzionano le clip web di gmail:
http://mail.google.com/support.....swer=18219# - postato da Mirko D'Isidoro - 08 Settembre 2008 - 21:38