Vediamo chi c’è, ma non chi non c’è
Giovedì 8 Marzo 2007 - 15:34
di Francesco de Francesco
Stavo rispondendo al post Critica (costruttiva) al nuovo Google, sul forum di Html.it ed ho pensato a quanti ancora abbiano questa convinzione, che ci sia la possibilità di andare avanti con trucchi e trucchetti.
Puntualmente nei corsi mi fanno la stessa domanda: “Frà, ma se dici che il redirect è penalizzato, come mai questo sito lo ha ed è ancora in Google?”.
Un paio di considerazioni a questo proposito.
Il fatto che si vedano dei siti, non deve far scordare che tanti altri sono stati eliminati e noi non li vediamo. Abbiamo solo la sensazione di chi è rimasto, non di quelli bannati (se non marginalmente).
Ad un vecchio sito, un errore si perdona, a volte. Molti siti restano lì per parecchie motivazioni, tra cui l’anzianità, il fatto che siano molto trafficati, che non siano ancora stati presi in considerazione dai meccanismi anti-spam, ecc. ecc.
Un sito nuovo non ha possibilità di posizionarsi bene con certe tecniche. Chi c’è, forse resta, ma in nuovi non entrano. Provare per credere.
Categoria: Motori di ricerca | Permalink
Commenti
1
Più google tenderà (e a me sembra che ormai fa abitualmente) a valutare il comportamenteo degli utenti davanti a un sito, tanto più sarà inutile la valutazione di tecniche scorrette, se non ad una prima valutazione di un sito per decidere se metterlo in SERP o no!