Web design con Air

Martedì 7 Ottobre 2008 - 10:55

di Cesare Lamanna

Software e Servizi

A chi si occupa di web design e si fosse chiesto “cosa posso farci con Air“, questo post di WebResources Depot fornisce 27 risposte sotto forma di applicazioni sviluppate con la tecnologia di Adobe in grado di assistere in diverse situazioni.

Tra i prodotti citati che mi piace segnalare c’è anche lo splendido Google Analytics Reporting Suite, ma si spazia dalle applicazioni per la cattura di schermate di pagine web a quelle destinate alla manipolazione di immagini e colori fino a cose curiose come FEAT, un programmino con cui è possibile fare le stime dei costi per un progetto gestito da freelance.

Tags:

Categoria: Software e Servizi | Permalink

Commenti

1

Il futuro del Web con Adobe è una cosa che comincia a preoccuparmi. Basta guardare il loro negozio online (fatto proprio con l’uso esaggerato di AIR) dove non si può ne “scrollare” le pagine con la rotellina del mouse, ne aprire link del menu principale in un’altra finestra, ne copiare il testo di alcuni blocchi. E’ un disastro dal punto di vista dell’accesibilità e usabilità e secondo me le animazioni e belli effetti che grazie all’uso di AIR dovevano migliorare UX hanno fatto solo più danno. AIR è utlissimo, ma dobbiamo sapere dove e quando usarlo.

# - postato da Piotr - 07 Ottobre 2008 - 12:18

2

Carini da vedere ma non ne ho visto neppure uno che non esista già realizzato in javascript, php o quant’altro.
In sostanza è anche questo solo un’altra brutta copia di qualcosa che già esiste.

# - postato da lordmax - 07 Ottobre 2008 - 12:18

3

Piotr, dubito che lo store Adobe online sia fatto con AIR, dato che AIR è per le applicazioni desktop ;), forse tu fai riferimento a Flex o Flash.

Lordmax, veramente per certi versi è il contrario, molti effetti javascript realizzati con i vari MooTools & c sono nati DOPO la diffusione di effetti fatti con Flash (e molti degli effetti che ora si vedono realizzati in flash a loro volta sono nati dopo le corrispondenti applet java)

# - postato da Davide - 07 Ottobre 2008 - 12:49

4

@Davide. Tendenzialmente ti dò ragione.
Però questo aumenta solamente di più il mio commento.
Perché rifare con un altro sistema sempre più pesante e meno performante una cosa che c’è già in più salse?

# - postato da lordmax - 07 Ottobre 2008 - 14:49

5

Davide: già, ho sbagliato io. L’ho preso per AIR perché si comporta uguale alle applicazioni AIR che mi è capitato di usare. Solo che qui sta tutto all’interno del browser. Grazie di avermelo fatto notare! :-)

# - postato da Piotr - 07 Ottobre 2008 - 15:18

6

Lord: le animazioni in flash hanno diminuito notevolmente il peso rispetto alle rispettive applet java, quindi non si può certo dire che sia stato un sistema “più pesante e meno performante”, anzi…possiamo già essere più d’accordo sulle RIA, ma in quel caso non c’è una tecnologia assolutamente migliore rispetto a un’altra…la stessa comuniazione asincrona di Ajax Flash la faceva già dalla versione 5, e per alcune applicazioni è sicuramente preferibile Flash (o Flex) rispetto a javascript, non per forza per un discorso “grafico” (vedi i vari configuratori di shop tipo Nike & c), ma anche per un discorso di velocità di sviluppo.
Poi sul fatto che lo store Adobe ad esempio potrebbe benissimo essere fatto in html/javascript siamo d’accordo, ma li alla fin fine devono un po’ “far vedere” il loro prodotto e quindi è una scelta tutto sommato comprensibile, sotto certi aspetti.
Insomma non è che una sia per forza migliore dell’altra, in alcuni casi poi una versione magari pesa un po’ di più come risultato finale ma porta via meno tempo agli sviluppatori. Escludendo che spesso il sistema “nuovo” non è per forza più pesante o meno performante, anzi ;)

# - postato da Davide - 07 Ottobre 2008 - 17:29

7

@Lordmax: il tuo commento non ha senso, visto che air si basa su dhtml e flash -_-;;; (o su flex)
in pratica è solo un modo di rendere una webapp una desktop application con qualcosina in piu (portabilità in primis /integrazione col desktop e qualche api)

# - postato da kentaromiura - 08 Ottobre 2008 - 08:32

8

@lordmax: come si fa a dire che sviluppare con air significa sviluppare per il web solo con un peso in più finale?
Scusami, ma con tutto il rispetto prima dovresti almeno tentare di capire meglio cos’è air e vedere i software che già circolano… altrimenti se la tua opionio fosse giusta la Adobe si sarebbe già ritirata…

# - postato da Jacopo - 08 Ottobre 2008 - 11:30

Inserisci il tuo commento:





(puoi usare i seguenti tag HTML per formattare il testo -
a href, b, i, br/, p, strong, em, ul, ol, li, blockquote, pre):

 

Anteprima del commento