Senza inutili fronzoli
Venerdì 5 Settembre 2008 - 09:20
di Riccardo Degni
Google Chrome: è da tre giorni che sul web, nazionale ed internazionale, non si parla d’altro (o meglio, si parla anche d’altro, ma passa miseramente in seconda linea). Persino alla tv e su televideo. Ogni sito/blog di pertinenza informatica ha dedicato articoli e pareri sulla nuova trovata di Google, cercando di analizzare i vantaggi e le strategie che hanno spinto le menti della Big G a questa scelta. La conclusione è una sola: quando Google si mobilita, il web si mobilita, più di chiunque altro, meglio di chiunque altro.
Ogni prodotto che Google fornisce agli utenti possiede interfaccia e caratteristiche che potrebbero essere rappresentati dalla frase "senza inutili fronzoli", ma con funzionalità decisamente migliori della concorrenza. Pensiamo alla home page: pagina bianca con barra di navigazione, l’essenziale. GMail, Reader, Desktop, Docs e ora anche Chrome seguono la stessa linea. A mio avviso la prima impressione che gli utenti si sono fatti di questo nuovo browser è appunto questa: "senza inutili fronzoli", veloce, semplice, efficace.
Quando uno strumento risulta semplice ed immediato da utlizzare, attira inesorabilmente una grande quantità di utilizzatori, che si espande sempre di più.
Secondo il vostro parere, questa tendenza può essere considerata una delle chiavi dell’enorme succresso di Google, alla quale anche la concorrenza dovrebbe adattarsi?
Inoltre, riprendendo i concetti di un articolo che scrissi tempo fa, denominato "Quanto Google c’è in voi?" , vi domando: quanto influirà nella vostra vita di sviluppatori questa importante novità? E soprattutto, influirà totalmente in positivo?
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
IMHO per l’utente pro Chrome è ancora acerbo, rispetto ad un navigato Firefox. Ma è pur sempre uno strumento in più, sia in positivo (la concorrenza non fa mai male) e in negativo (un browser in più da testare, anche se Webkit e la sensazione BigG = Grande fratello).
Al momento non penso che mi cambierà la vita, almeno non quanto la hanno cambiata strumenti come GMail, Greader e Gears.
Ma chissà, se evolverà in qualcosa di più rispondente alle mie esigenze, potrei anche abbandonare Firefox. Ma è ancora troppo presto per fare previsioni.
Il fatto che comunque Chrome metta in discussione tutta una serie di convenzioni nel metodo di navigare “starting from scratch” al fine di migliorare l’esperienza utente è lodevole, è ricerca nel design di interfacce, è volontà di trovare qualcosa di nuovo (anche se al momento non si sa se è meglio)…
Riguardo al “senza fronzoli”, odio ripetermi, ma dirò una cosa scontata ma pur sempre vera e che si sposa perfettamente con lo spirito di tanti prodotti Google:Design is not just what it looks like and feels like.
Design is how it works.Steve Jobs
2
Che dire, fanno le cose fatte bene, però quelle clausole sull’utilizzo nelle quali c’è sempre il diritto da parte di google di conservare i dati fanno un po’ paura.
Sicuramente da sviluppatori non potremo ignorare il nuovo browser, che sicuramente si ritaglierà un’importante fetta di mercato.
Come sviluppatore comunque non potrò fare a meno delle estensioni di firefox, quindi finchè non ci sarà un’alternativa vera e propria non lo mollerò, certo la tentazione comunque c’è.
Stiamo a vedere come risponderanno gli altri produttori di browser, soprattutto attendo la versione 3.2 di firefox per vedere il nuovo interprete javascript.
3
sono troppo G-dipendente.
non sviluppo molto e mi chiedo “se G arriva a darci anche un S.O. leverò windows?”Dei dati non m’importa più di tanto oggi, ma se è migliore… dovrò dire che sarò effettivamente Google Dipendente!
# - postato da PiccoloSocrate - 05 Settembre 2008 - 10:46
4
@ganiaz
Il nuovo interprete Javascript in Firefox dovrebbe arrivare già dalla versione 3.1# - postato da Luigi - 05 Settembre 2008 - 11:03
5
Uso molti prodotti di Google ed alcuni di questi anche all’interno della mia azienda.
Non soffro di nessuna fobia nei confronti di Google, al contrario trovo che sia un importante “accelleratore” in e di Internet.# - postato da Claudio Menzani - 05 Settembre 2008 - 12:08
6
veloce : forse.
semplice : ci sto.
efficace : non sono molto daccordo.finché non migliorano la beta, che mi pare proprio una beta e nulla più, non sarò cosi entusiasta come invece pensavo di essere.
7
Riporto il mio commento a Google Chrome
In effetti mi sembra ancora mooolto beta. Ha una potenzialità enorme. Molti utenti di internet probabilmente lo staranno già utilizzando a scapito di IE (in primis) e Firefox. Al momento però non mi sento di lasciare FF in quanto più stabile, più testato e inoltre supporta le estensioni le quali sono veramente utili e irrinunciabili
8
Senza inutili fronzoli
ben detto… come l’interfaccia di google motore di ricerca: cosa serve oltre ad un textfield in cui inserire le parole chiave?
(Poi chi e se vuole si personalizza la home…)Allo stesso modo… cosa serve oltre ad una finestra per esplorare il web? (certo le schede… ma quelle ci sono… discrete discrete…)
Ecco… Chrome utilizza come finestra il nostro schermo… cosa chiedere di più?è così bello in quasi full screen…
il web è più protagonista… come in quei brutti quadri in cui vale solo la cornice perché l’opera è una crosta, il desk stava rubando sempre più spazio:barra del Browser dove compare il titolo della pagina
+
barra dei menu
+
barra degli indirizzi
+
barra degli strumenti aggiuntivi
+
eventuali google toolbar (o yahoo toolbar o altre caxxate simili che l’utente medio accetta quasi sempre di farsi installare: ho visto in contemparanea anche tre toolbar)
+
tab delle schede aperte
+
(in basso) barra di stato
+
(ancora più giù) barra delle applicazioni (se ce l’avete settata su “visualizza sempre”)=
a 30px per barra abbiamo perso oltre 200px…
allora meglio comprare un eeepc… che me ne faccio di tutta questa risoluzione e dimensione wide? se sembra di guardare un vecchio film in cinemascope su un televisore 14 pollici?!Da utente dico: mi si allargano gli orizzonti…
Da (piccolo) sviluppatore dico: un browser in più su cui testare?! ma scherziamo?! Se Chrome sarà più rispettoso degli standard rispetto agli IE (e non ci vuole tanto!) forse sarà la volta buona che avremo un browser in meno!!
e basta pensarci un attimo per sapere il perché…
perché BigG potrebbe riuscire laddove il mitico FF non arriva: a diffondersi di simildefault (che è poi quello che ha fatto IE… considerato dagli utenti “il programma di Internet”) sui pc… e allora sai quanto lavoro in meno… addio (a molti, non tutti) hack e workaround…plauso!
9
@ essezeta, il tuo parere mi ha colpito… è un punto di vista che non molti hanno notato, tra cui il sottoscritto.
Sono comunque d’accordo (come quasi il 99% di chiunque abbia espresso opinioni sul browser di Google) sulle potenzialità tecniche di Chrome. Indiscussa superiorità dal punto di vista della soddisfazione dell’utente.
Dall’altra parte, rimango alquanto preoccupato (come @ gianiaz) per le clausole espresse da Google sull’utilizzo di Chrome e sull’effettivo monopolio del web che Big G sta creando… In fondo da qualche parte google deve incassare… ma penso che siamo noi a farne le spese sotto sotto…
Talvolta mi chiedo se serva farsi problemi sulla guerra tra browsers quando piuttosto il web avrebbe bisogno di una tra guerra tra motori di ricerca… che attualmente si può definire vinta già da Google.
10
Il quadro oramai sta diventando questo: Google è leader tra i siti più visitati del www, pensiamo oltre al motore di ricerca web vero e proprio a google maps, gmail, youtube, blogger, picasa, oltre alle pagine per gestire i vari strumenti per webmaster che offre (analytics, adsense, etc, etc)… praticamente si può quasi affermare che oramai una buona percentuale del contenuto del web sia Google.
Ora però, oltre ad avere il monopolio sui contenuti del web, potenzialmente può avere quello sullo strumento per accedere a questi contenuti. Si può quindi generare questa tendenza perversa, che gli sviluppatori dei contenuti web più visti della rete facciano parte della società che sviluppo lo strumento per visualizzarli, e viceversa… Con enorme vantaggio di Google che partirà sempre da una posizione di vantaggio nel fornire contenuti e browser.
Insomma, in una visione un po’ estremistica, si può affermare che di questo passo il web arriverà ad essere esclusivamente roba di Google…# - postato da idrolitina - 06 Settembre 2008 - 09:15
11
Chrome è chiaro e veloce, su questo non c’è dubbio.. na è solo alla versione Beta. Secondo me nessuno è pienamente cosciente delle sue vere potenzialità e/o obiettivi!
12
ho provato chrome, a primo impatto mi è piaciuta la semplicità, ma poi sono rimasto deluso con blocchi e segnalazioni di memoria insufficente, in passato ho provato anche firefox, ma per me il migliore rimane ancora internet explorer7 poi si vedrà con 8.
13
mi trovo d’accordo con quasi tutti i post scritti.
Personalmente ho trovato Chrome squisitamente rapido e minimalista.
La mia idea è che presto diventerà un desktop replacement paro paro, fortemente orientato all’utilizzo degli strumenti G come calendar, email, office etc etc. IGoogle diventerà l’homepage del “tuo mondo” e tutte gli applicativi di Google diventeranno presto gli strumenti indispensabili su cui orientare il proprio lavoro/tempo/attività/istruzione/hobby.Come sviluppatore, lo vedo come un ostacolo ulteriore per la creazione di siti compatibili ma fino ad un certo punto visto che, alla fine, sfrutta il motore di Safari (se non ho capito male)
Quanto all’interfaccia, che dire. La mia versione di Opera già è minimalist da quel pò.
Grazie alla versalitità estrema dell’uso di pannelli e toolbar, ho da tempo il massimo del risultato nel minimo spazio
(vedere http://img217.imageshack.us/my.....erait8.jpg per credere :)# - postato da Giacomo - 08 Settembre 2008 - 12:08
14
Non ho (ancora) provato Chrome.
Leggendo il racconto a fumetti di presentazione, ho visto che promette una migliore e più sicura gestione della memoria (ma leggendo qui i commenti sembra che vi siano ancora problemi) e una maggior sicurezza nei confronti di codice malevolo, grazie alle diverse sandboxes in cui sono confinati i differenti processi (un processo per ogni tab).
Il fatto che il tutto sia poi rilasciato Open Source lo reputo un fatto positivo.
Mi piacerebbe che nascesse un FF4 (e un Opera 10) con la sicurezza (per ora ancora da verificare) di Chrome e la versatilità delle estensioni.
# - postato da P&M - 08 Settembre 2008 - 14:18