ASP.NET 4.0
Lunedì 3 Novembre 2008 - 09:13
di Gianni Malanga
Se proprio non riuscire a fare a meno di essere tra i primissimi utilizzatori delle nuove release dei vari prodotti di casa Microsoft, ecco a voi un sito ghiotto dove trovare le primissime versioni preview dei futuri componenti di ASP.NET 4.0 che sarà rilasciato insieme al .NET Framework 4.0 e a Visual Studio 2010 nel corso dell’anno prossimo. Questa versione, essendo davvero molto preliminare, non include ovviamente tutte le funzionalità che invece saranno disponibili l’anno prossimo nella versione RTM di ASP.NET 4.0 ma permette comunque di cominciare a testare le novità del nuovo ASP.NET AJAX e dei Dynamic Data Control.
Al momento questa release non è ancora stata testata sul nuovo Visual Studio 2010 e può essere utilizzata quindi solo con Visual Studio 2008 SP1. A questo indirizzo trovate la pagina principale di CodePlex dove sono elencati i vari componenti messi a disposizione sino ad ora.
Categoria: Microsoft Dev | Permalink
Commenti
1
alla microsoft sono proprio dei porcelloni. E’ appena uscito il framework 3 che già annunciano per l’anno prossimo il 4???
2
:-))))) effettivamente stanno procedendo davvero a ritmo molto serrato. Resta sempre il fatto comunque che nessuno ti obbliga a dover necessariamente sempre utilizzare l’ultima tecnologia disponibile. La scelta viene sempre lasciata a noi…. voglio dire non è come per esempio dismettere un sistema operativo a discapito del suo successore e tagliare quindi il supporto o ridurre il numero di applicazioni compatibili per spingere alla migrazione (ogni riferimento….) :-)
Se vuoi ancora oggi puoi sviluppare in ASP con VBScript, non è vero?
# - postato da Gianni Malanga - 03 Novembre 2008 - 11:28
3
Non è vero del tutto. O meglio è vero se hai un tuo server :)
Chi fornisce hosting è sempre piuttosto vincolato non trovi ? Ad ogni modo io (ora) sviluppo con tecnologie open source, non mi pongo il problema.Spendere una marea di soldi per visual web developer è una pazzia.
4
Naturalmente parlavo degli sviluppatori, poi ovviamento possono esserci categorie che invece effettivamente possono avere qualche problema da questo procedere incessante di nuove versioni.
Di Visual Studio esiste la famiglia Express che è totalmente gratuita e non ha pesanti limitazioni rispetto alle versioni a pagamento.
# - postato da Gianni Malanga - 03 Novembre 2008 - 13:12
5
@luca Non credo sia una questione di soldi o di hosting, molti hoster aspettano prima di passare alle nuove tecnologie.
Per esempio uno degli hoster più importanti d’Italia propone ancora ASP.NET 2.0. Ma anche se cambiasse, le applicazioni continuerebbero a girare (almeno fino alla 3.5).
Credo che uno sviluppatore attento debba precipitarsi sulle novità, ma non utilizzarle subito su progetti importanti, piuttosto “digerirle” fino a quando le condizioni di stabilità e diffusione ne permettano l’utilizzo.
Quanto ai soldi… oggi puoi sviluppare asp.net anche su Linux o con strumenti come monodevelop… figurati.
Quanto alla piattaforma credo che abbiamo una serie di vantaggi a lavorare con .NET:
* siamo sicuri che c’è una società importante che supporta la piattaforma
* possiamo sviluppare per società che richiedono licenze (tipicamente per sapere su chi rifarsi)
* non abbiamo vincoli di compatibilità (non più)
* possiamo utilizzare le stesse tecnologie per sviluppare applicazioni Web, Desktop e per palmari. Nonché applicazioni client side con Silverlight. Forse solo con Java si può fare altrettanto.
* L’Open Source è bello ed ha molte facce (vedi codeplex).
Mi fermo. Scusate se mi sono un po’ dilungato ;P
# - postato da Lucio - 03 Novembre 2008 - 14:37
6
“siamo sicuri che c’è una società importante che supporta la piattaforma”
importante perché detiene il monopolio. nient’altro.
“non abbiamo vincoli di compatibilità (non più)”
questa mi sembra grossa :)
“possiamo utilizzare le stesse tecnologie per sviluppare applicazioni Web, Desktop e per palmari.”
… tecnologie “pesanti” che funzionano solamente sotto windows.
7
Bhe, Luca, come negare l’importanza di Microsoft? Nel panorama del software non credo ci sia una società più importante. Possiamo anche non essere d’accordo ma non è solo una questione di monopolio, è questione di numeri, di quantità di prodotti e quant’altro.
Quanto ai vincoli di compatibilità, ti invito a provare Mono per creare un’applicazione desktop su linux… Può essere interessante.
# - postato da Lucio - 04 Novembre 2008 - 20:26
8
non posso usare mono in quanto utente di osx. :)
Ad ogni modo da quello che so (potrei sbagliarmi) mono non è un progetto portato avanti da Microsoft.