Cosa aspettarsi da Internet Explorer 8
Giovedì 3 Maggio 2007 - 09:22
di Cesare Lamanna
Al MIX07 si è parlato anche del futuro di Internet Explorer. A parlarne in una apposita sessione è stato Chris Wilson, responsabile del progetto.
Un articolo di Mary Jo Foley sintetizza i punti principali del discorso:
- la data uscita è prevista per il 2008;
- si farà ogni sforzo per adeguare il browser alla specifica CSS 2.1 soprattutto nella gestione dei layout;
- maggiore interoperabilità e compatibilità con il supporto del DOM presente sugli altri browser;
- vita facilitata per gli sviluppatori che volessero cimentarsi nella creazione di estensioni;
- l’uscita di nuove versioni del browser è prevista ogni 18/24 mesi;
C’è poi un aspetto poco chiaro citato dalla Foley. Wilson ha dedicato buona parte del discorso al problema aderenza agli standard vs. retrocompatibilità. Da Microsoft, ha detto, non ci si può aspettare aggiornamenti così radicali nel motore del browser tali da rovinare potenzialmente la resa di milioni di pagine.
All’inizio dell’articolo, si cita però una frase dello stesso Wilson secondo cui per IE8 Microsoft inviterà sviluppatori e designer a fare una sorta di “opt-in” per gli standard. In quest’altro articolo di The Register a un certo punto si parla di uno schema del tipo “compatibile con IE8″. Cosa significherà? Lo scopriremo nei prossimi giorni (o mesi).
Categoria: Software e Servizi | Permalink
Commenti
1
spero vivamente che IE diventi più aderente agli standard CSS e che ci si debba in futuro dimenticare di hack e simili.
2
Secondo me la retrocompatibiltà va bene sino ad un certo punto…un aggiornamento radicale taglierebbe le gambe a milioni di siti, ma almeno eliminerebbe un sacco di gente che col web professionalmente non ha niente a che vedere. E forse i clienti porrebbero una maggiore attenzione a certi problemi…
# - postato da Simone - 03 Maggio 2007 - 16:15
3
invece che scrivere “Cosa aspettarsi da Internet Explorer 8″, direi che sia meglio scrivere “Cosa aspettarsi dalla microsoft?”
Risposta: che la smettano di produrre browser, se i risultati devono essere quelli fin qui prodotti.
Ciauz!# - postato da floyd - 03 Maggio 2007 - 17:49
4
Non farebbero meglio ad aspettare che gli utenti si aggiornino almeno al 7??
mi sembra che siano ancora nettamente superiori coloro che usano il 6.. dalle mie statistiche siamo più o meno così:
ie6: 80%
ie7: 10%
altri: 10%
va bene andare avanti, ma bisognerebbe anche fare in modo che tutti gli altri siano cronicamente indietro..
5
seguendo le discussioni della mailing list su HTML5 è chiaro che Microsoft sta tirando acqua al suo mulino.
Da una parte infatti c’e’ chi (per esempio Opera e Mozilla) vorrebbe che HTML5 fosse un linguaggio potente e flessibile per lo sviluppo di Rich Internet Applications, un netto passo avanti rispetto al passato. Dall’altra parte c’e’ chi invece preferisce che le future versioni di HTML siano il piu’ possibile retrocompatibili. Questa diatriba sta giocando a favore di Silverligh e Flex che di fatto offrono soluzioni concrete su cui gli sviluppatori possono GIA’ lavorare.
e’ una situazione vista anche in passato (ricordate Java e ActiveX per ovviare alle “carenze” di HTML?) solo che adesso sia Microsoft che Adobe puntano ad sull’ “apertura” delle piattaforme. Questa è una piccola rivoluzione che potrebbe cambiare le sorti rispetto al passato.
Oltre a MS e Adobe c’e’ anche Open Laszlo e probabilmente SUN lancera’ presto una piattaforma per RIA sempre open source.# - postato da Senza Identita - 03 Maggio 2007 - 21:22
6
“si farà ogni sforzo per adeguare il browser alla specifica CSS 2.1 soprattutto nella gestione dei layout;”
E x i css3.0 dovremo aspettare il 2050?
Grazie Microsoft se farai tutti gli sforzi possibili x adeguarti al resto del mondo…# - postato da simon - 04 Maggio 2007 - 17:02
7
In effetti bisognerebbe iniziare a pensare al css3….sarebbe ora e sarebbe necessario, microsoft credo dovrebbe fare dei prodotti standard, i suoi utenti comunque nella maggior parte dei casi sono utenti medio.bassi questo spiega il motivo per il quale la maggior parte della gente usa microsoft internet explorer e windows….
# - postato da thehcdreamer - 06 Maggio 2007 - 20:31
8
Non sapevo che IE7 funzionasse …..
# - postato da Ratamusa - 10 Maggio 2007 - 08:10
9
non li capisco…qualcuno ha mai spiegato a IE cosa vuol dire standard? css 3?
per una volta vorrei non inventare “formule magiche” per far funzionare la stessa cosa su tre browser diversi…
10
I CSS 3 sono supportati in maniera decente solo da WebKit se non sbaglio… Si limitassero a rispettare gli standard sarebbe già una bella cosa. E uniformare i principi del rendering della pagina pure!
PS. ma siamo sicuri che sia il caso di uscire dopo poco più di un anno con una nuova versione di IE? A questo punto per IE7 non sto neppure ad ottimizzare :D…
11
E’ una caratteristica della Microsoft comportarsi in quella maniera…..Se i bachi o simili non sono troppo evidenti e nonrischiano di ridurre gli introiti preferisce introdurre nuove versioni che limitano le falle di quella precedente e ne aggiungono altre perpetuando il ciclo versione vecchia—>bachi vecchi—>versione nuova—>bachi nuovi che diventano vecchi —>versione vecchia…..e il ciclo ricomincia (anche gli introiti per le vendite della versione nuova che sono, poi, l’unica cosa interessante per la Microsoft).
# - postato da Ratamusa - 11 Maggio 2007 - 15:32
12
io continuo a trovarmi meglio con ie6, speriamo che questa nuova versione apporti relamente qualcosa di più interessante, esiste già qualche screenshots di ie8 ?
13
il tempo è passato…e sono sempre più convinto che firefox sia una spanna superiore