Commenti, sottocategorie e ACL in Joomla 1.6
Martedì 3 Febbraio 2009 - 09:43
di massimo.giagnoni
Tra le tante anticipazioni e indiscrezioni che circolano sulla futura versione di Joomla, una notizia interessante è la decisione di JXtended di contribuire al “core” di Joomla 1.6 la propria estensione commerciale Comments più le funzionalità per la gestione di categorie e sottocategorie nidificate utilizzate dai prodotti Magazine e Catalog.
Inoltre il componente Control, per la gestione di utenti e gruppi e la creazione di permessi e livelli di accesso, costituirà la base delle funzioni ACL di Joomla 1.6.
L’assenza di un sistema integrato per consentire agli utenti l’inserimento di commenti ai contenuti, l’impossibilità di utilizzare livelli ulteriori rispetto a sezioni e categorie e di creare gruppi utenti e livelli di accesso diversi da quelli predefiniti, sono alcune delle limitazioni “storiche” di Joomla più frequentemente lamentate dagli utenti.
Quindi la possibilità di vedere finalmente colmate queste lacune non può far altro che aumentare l’interesse e l’attesa per la nuova versione.
L’introduzione di queste funzionalità con l’utilizzo di codice già scritto e testato in applicazioni reali, l’estensione per la gestione dei commenti è tra l’altro utilizzata su community.joomla.org, presenterà inoltre il grande vantaggio di ridurre i tempi necessari allo sviluppo di Joomla 1.6.
Commenti
1
Secondo me sta diventando sempre più una macchina lenta e uno sgorbio dal punto di vista progettuale. L’integrazione dei componenti è sempre una tragedia, anche con i più raccomandati e funzionali. Sicuramente queste nuove funzionalità arricchiranno Joomla!, ma non credo che lo renderanno più performate. Credo che la prima cosa cui dovrebbero pensare sia l’eliminazione totale delle tabelle nel core e raggiungere l’XTML compliace. Passo quasi sicuramente ad un altro CMS
# - postato da studenti macerata - 03 Febbraio 2009 - 18:35
2
Mah, per quanto riguarda l’integrazione di Comments, ne avrei fatto volentieri a meno. E’ vero, Joomla sta ingrassando molto (troppo). Sono contento però che dalla 1.6 vengano introdotte funzioni ACL…io sono dovuto ricorrere ad un componente di terze parti (Juga) che funziona bene anche se complica un po’ le cose.
3
La modifica di com_content e degli altri componenti del core perché producano codice senza tabelle e valido XHTML strict è un altro degli obiettivi che dovranno essere raggiunti da Joomla 1.6.
Però già adesso con i template override si può avere codice senza tabelle e valido XHTML (transitional di sicuro, strict forse con un po’ più di lavoro). Basta vedere come hanno fatto il template beez.
# - postato da Massimo Giagnoni - 04 Febbraio 2009 - 00:04
4
Sono assolutamente d’accordo con Massimo; l’override del core di Joomla 1.5 è una soluzione assolutamente comoda in modo tale da non toccare il core. Io, apparte la lentezza che noto, non lo cambierei con altri cms, al momento. E’ molto semplice ed intuitivo come gestione. Ovviamente de gustibus…
5
Sono tutto sommato buone notizie.
Sono daccordo sul fatto che Joomla pecca in performance.
Daltronde è un CMS che dovrebbe essere usato solo in certi casi specifici, al contrario di come fanno molti che solo perchè sono pigri e/o non sono capaci (o non voglio apprendere) di utilizzare altri sistemi per creare interfacce d’amministrazione dinamiche usano sempre e solo Joomla con risultati non buoni nel lungo termine, per non dire pessimi a volte anche nel breve termine.# - postato da Federico Capoano - 05 Febbraio 2009 - 10:25
6
Ciao Federico
cosa intendi per “risultati non buoni nel lungo termine, per non dire pessimi a volte anche nel breve termine” ? Fino ad oggi, tutte le volte che l’ho utilizzato, non mi sono trovato male. Ribadisco che la versione 1.5.X è più lenta della precedente ma le pecche qui descritte, fino ad ora, non le ho notate.
7
Vedo molte critiche, ma poche sono costruttive.
Ad esempio si parla di lentezza: quali sono gli altri CMS che hanno le stesse flessibilità e funzioni ACL e che funzionano più velocemente? E che possono essere integrati facilmente con centinaia di template?# - postato da Paolo - 06 Febbraio 2009 - 14:50
8
@Paolo: non sempre una critica è da considerarsi “distruttiva”; anzi… io ritengo joomla molto molto flessibile; si adatta benissimo alle diverse esigenze che mi chiedono i clienti. Ho notato, però, che nella versione 1.5 c’è questo piccolo “difetto” ma non è motivo di abbandono. Tutt’altro. :)
9
“quali sono gli altri CMS che hanno le stesse flessibilità e funzioni ACL e che funzionano più velocemente?”
Drupal, ad esempio, ha un sistema di gestione dei permessi davvero superiore rispetto a Joomla.
Per ogni plugin è possibile decidere ogni tipo di utenza cosa può fare e cosa non può fare. Ed è possibile aggiungere infiniti tipi di utenza.
E penso sia un dato di fatto che drupal ha delle performance migliori rispetto a Joomla.# - postato da Federico Capoano - 06 Febbraio 2009 - 18:56
10
Tengo a precisare che i miei pareri sono neutri, non sono nè per Joomla nè per Drupal.
In un contesto prima di scegliere l’applicazione con la quale risolvere un dato problema si dovrebbe prima analizzare il problema e poi scegliere l’applicazione più adatta a risolverlo.
Invece molti semplicemente utilizzano solo e sempre la stessa applicazione (Joomla ad esempio) per tutte le situazioni.
Questo non può essere nient’altro che sbagliato a priori.
# - postato da Federico Capoano - 06 Febbraio 2009 - 18:58
11
Mi sembra di aver notato che Drupal, rispetto a Joomla, sia meno documentato e sviluppato. O meglio sembra abbia meno template e meno componenti: sbaglio?
# - postato da Paolo - 10 Febbraio 2009 - 22:34